전체검색 조건

울릉군의회

6대

190회

본회의

제190회 울릉군의회 (정례회) 본회의 제4차

관련 첨부 파일

관련의안

의안명
발의일
발의자
발의의원
별첨자료
본회의
  • [본회의]
  • 제190회 울릉군의회 (정례회)
  • 본회의 회의록
  • 제4호
  • 울릉군의회사무과

장소

본회의장
10시01분 개의
의장 최병호
성원이 되었으므로 지금부터 제190회 울릉군의회 제2차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다.
1. 군정질문ㆍ답변의 건
의사일정 제1항 군정질문ㆍ답변의 건을 상정합니다. 원활한 회의진행을 위하여 먼저 군정질문과 답변 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 질문은 의원 여러분께서 앉으신 순서에 따라 정성환 의원부터 차례대로 일괄 질문 하겠습니다. 질문에 대한 답변은 집행부 직제순으로 답변을 하되, 의원 질문에 대한 일괄 답변을 한 후 질문한 의원의 보충질문이 완전히 끝나고 나면 추가로 보충질의하실 의원이 질의하도록 하겠습니다. 보충질의는 건별로 가급적 1회에 한하여 질의하여 주시고 질문의 본질을 벗어나지 않는 범위 내에서 보충 질의하여 주시기 바랍니다. 그리고 질문하실 의원과 지정 답변자는 질문대 및 답변대에서 질문 답변하시고 지정답변자 외 보충으로 답변할 관계공무원은 의장의 허락을 득한 후 보충답변대에서 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 군정질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 정성환 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 정성환
안녕하십니까! 정성환 의원입니다. 오늘 제190회 울릉군의회 정례회에서 군정질문을 위하여 이 자리에 서게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다.
먼저 이번 정례회 기간 동안 여러 가지 의사일정이 바쁜 가운데서도 지역발전과 주민복지에 정진하고 계시는 존경하는 최병호 의장님과 동료 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리며, 아울러 연말을 맞이하여 올 한 해 동안 추진해 온 군정의 알찬 마무리와 새해 군정 설계를 위하여 혼신의 노력을 다하고 계시는 가운데서도 군정 질문 답변을 위하여 자리를 함께 해주신 최수일 군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 한해의 의정활동을 통하여 수렴한 지역주민의 의견을 군정의 각 분야에 빠짐없이 반영하고 군민의 궁금증을 진솔하게 풀어주는 등 보다 능률적이고 생산적인 군정질문이 되어야 하겠습니다. 먼저 한마음회관 대공연장 시설의 문제점과 대책에 대하여 문화관광체육과장님께 질문 드리겠습니다. 지역문화진흥을 위하여 건립된 울릉한마음회관이 2008년 5월 개관이후 많은 문화행사를 해오면서 대공연장의 음향시설과 냉난방 설비에 대한 지적이 수년간 있었음에도 개선이 되지 않고 있어 이용하는 주민들이 많은 불편을 겪고 있는 실정입니다. 현재 설치된 음향과 냉난방 시설의 문제점과 향후 대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 어민 지원방안과 외국인 어선원 숙소 건립 용의에 대하여 해양수산과장님께 질문 드리겠습니다. 어군형성이 늦어지고 잦은 해상기상 악화로 금년 11월말까지 어획량 및 판매금액이 2011년 동기 대비 50%정도 감소되었고, 어업 소요경비 증가로 많은 어민들은 어느 때보다도 어려움을 겪고 있어 지원 대책 마련이 시급합니다. 울릉군에서는 어민의 어업경비 부담경감을 위한 지원 방안이나 계획이 있는지? 그리고 우리군도 어민의 고령화와 3D업종 기피현상으로 내국인 어선원 확보에 어려움이 있어 외국인 어선원을 고용하고 있는 실정이며 울릉군에도 상시 상주하며 어업에 종사하는 외국인 어선원이 있는 것으로 알고 있습니다. 이에 따른 외국인 어선원의 안정적 관리와 어업활성화를 위해 외국인 어선원 숙소를 건립할 용의가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 저동2리 지역 활성화 방안에 대하여 지역개발과장님께 질문 드리겠습니다. 지역정주여건 개선과 관광활성화를 위해 지역개발사업 예산이 점차 증가하고 있으며 주민의 소득향상과 기초생활수준을 확충해 나가는 개발 사업이 지역별로 많이 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 이러한 지역개발사업에서 상대적으로 소외되고 있는 곳이 저동2리 지역입니다. 향후 저동2리 지역을 활성화하고 지역 특성을 살린 기반시설 조성에 대한 개발사업 계획은 있는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 지역도로 현안문제 해결방안에 대하여 지역개발과장님과 건설방재과장님께 질문 드리겠습니다. 우리군은 관광객증가 및 각종공사로 인해 해마다 차량이 증가 되고 특히 대형차량들로 인한 시가지 교통흐름이 심각한 수준에 도달 했습니다. 상시 교통흐름이 문제가 되는 도시계획도로분야인 울릉초등학교에서 해동각 약 90m구간, 도동새마을금고에서 독도낚시점 약 90m 구간, 일주도로분야인 시대샷시에서 저동 GS25 약 350m구간의 정체 및 병목현상으로 인한 교통체증과 보행자안전 문제를 해결하기 위한 우회 도로 건설 또는 확장 계획이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 도보 관광객이 증가하고 있고 도동리 국민임대주택 건설이후에는 저동에서 도동간 보행자수는 더욱더 늘어날 전망인데 일부 구간만이라도 보행자 안전을 위하여 인도를 설치할 계획이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 보건의료원 전문의 채용에 대하여 총무과장님께 질문 드리겠습니다. 울릉군의 낙후된 의료환경 문제점을 해소하고 주민들의 의료욕구를 적극 수용할 수 있는 거점 병원으로서의 역할을 수행하기 위해서는 전문 의료진의 확보가 최우선 되어야 하며 일부 지자체에서는 도비를 지원받아 이미 시행중에 있습니다. 낙후된 울릉도 의료시설의 문제점을 해소하고 지역주민의 의료욕구를 적극적으로 수용 및 주민에 대한 의료서비스개선을 위해 보건의료원에 전문의를 채용할 용의가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 준비한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
의장 최병호
정성환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 정인식 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 정인식
안녕하십니까! 정인식 의원입니다. 존경하는 동료 의원 여러분!
그리고 최수일 군수님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 2012년 임진년 한해를 아름답게 마무리하는 소중한 시기에 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 원활한 의정활동이 되도록 배려해 주신 것에 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 아무쪼록 내실 있는 군정질문이 되어 지역발전과 주민들의 복리증진이 될 수 있기를 바라면서 질문을 시작하겠습니다. 먼저 2012년도 본예산 사업 중 미추진 사업에 대한 사유 및 향후 계획에 대하여 기획감사실장님께 질문 드리겠습니다. 2012년 본예산에 편성된 사업 중 12월 현재까지 추진되지 않고 있는 사업들이 많이 있습니다. 이는 집행부에서 당초계획대로 추진하지 않았거나 당초 예산에 부적절하게 편성된 것으로 판단이 되므로 이에 대한 사유와 향후계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 생활쓰레기 분리수거 대책에 대하여 환경산림과장님께 질문 드리겠습니다. 매년 증가하는 관광객들과 함께 울릉도의 생활쓰레기는 점점 늘어나고 있습니다. 그러나 쓰레기 분리 배출에 대한 주민의식이 정착되어있지 않고 관광객들이 들고 온 음식물, 음료수병 등이 분리되지 않은 채 버려지고 있어 녹색 관광섬의 이미지가 실추 되고 울릉도의 환경문제가 심각한 수준에 이르렀습니다. 따라서 생활쓰레기의 효율적인 분리수거를 위한 특단의 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 희망의 집짓기 프로젝트 추진에 대하여 주민생활지원과장님께 질문 드리겠습니다. 울릉군 주택난 문제 해결 및 저소득층 주거 안정과 복지향상을 위하여 지난 7월 한국해비타트와 협약을 맺고 희망의 집짓기 사업을 추진 중인 것으로 알고 있습니다. 현재 주택부족으로 주택난을 겪고 있는 우리 주민들은 이것이 어떠한 사업인지 그동안 어떻게 추진되었고 향후 계획이 어떠한지 매우 궁금해 하고 있습니다. 지금까지 MOU체결의 협약 내용 등 추진현황과 계획을 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 한시기구폐지에 따른 사업소 신설 및 인력조정에 대하여 총무과장님께 질문 드리겠습니다. 민선5기 세계 속의 울릉 명품녹색 관광섬 조성을 위한 조직개편 및 기구조정으로 한시기구인 국제관광섬개발팀을 폐지하고 금년 12월 31일까지인 한시정원을 지속적으로 유지하기 위해 연도내 사업소 신설을 추진하겠다고 하였습니다. 이에 대한 추진 현황과 한시정원의 존속기한 만료에 따른 인력 조정에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 준비한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
정인식 의원님 수고하셨습니다. 다음은 최경환 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 최경환
안녕하십니까! 최경환 의원입니다. 존경하는 군민 여러분! 그리고 군정전반에 대하여 질문할 기회를 주신 최병호 의장님과 동료의원 여러분! 또한 어려운 여건 속에서도 주민의 삶의 질 향상과 울릉군 발전을 위해 애쓰시는 최수일 군수님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 군정질문은 군정업무에 대해 주민들의 뜻을 공개적으로 전달하여 생산적이고 효율적인 정책이 될 수 있도록 의회와 집행부가 서로 모색해 나가는 자리라고 생각하면서 주민의 대변인으로 본 의원이 준비한 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 통합상수도사업 추진현황에 대하여 군수님께 질문 드리겠습니다. 지난 제186회 제1차 정례회 군정질문시 통합상수도의 전체적인 마무리를 위해서는 서면 남양리에서 울릉읍 도동리까지 10.5km구간에 대한 사업추진도 필요하다고 하였으며, 이를 위해서 적극 추진할 것이라 답변한 바 있습니다. 이에 대한 추진실적과 울릉읍 통합상수도사업의 향후 계획에 대하여 답변해주시기 바랍니다. 다음은 농업시설 무상임대 방안에 대하여 경제교통과장님께 질문 드리겠습니다. 농가에서 생산된 산채의 30%는 농협에서 수매하고 나머지는 농가에서 소매되고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 타지역으로 출하되는 산채의 품질 향상과 고급화를 위해 서면에 준공된 산채가공공장 시설을 활용하여 산채 포장 및 보관 관리를 할 수 있도록 농협 또는 농업인 단체에 무상으로 임대할 수 있는 방안이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 장기임대주택 입주 저소득층 공동전기료 지원방안에 대하여 주민생활지원과장님께 질문 드리겠습니다. 울릉군내 장기임대아파트인 휴먼시아에 입주한 국민기초생활수급자의 경우 매달 관리비에 부과되어 오는 공용부분 공동전기요금이 가계에 큰 부담이 되고 있는 실정입니다. 휴먼시아에 입주한 국민기초생활수급자 및 한부모가족을 대상으로 주거복지와 생활안정을 위하여 공동전기요금을 지원할 방안은 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 총무과장님께 질문 드리겠습니다. 첫번째 효율적 인력운영에 대하여 질문 드리겠습니다. 지방자치단체와 채용계약에 따라 임용되는 계약직공무원은 전문지식․기술․신축성이 요구되는 업무에 일정기간 종사하는 공무원으로써 현재 우리군에 채용된 전임계약직을 보면 전문적이고 기술이 요구되는 분야이긴 하나 일반직 일부 직렬에 있는 결원을 장기간 전임계약직공무원으로 채용하고 있습니다. 총5년까지 연장 가능한 계약직공무원의 장래에 대한 불안감 해소와 업무의 지속성을 위하여 일부 직렬은 이들이 일반직 시험에 응시할 수 있도록 채용 계획을 수립하여야 할 것으로 판단되므로 이에 대한 계획을 답변해주시기 바랍니다. 두번째 무기계약근로자 근무여건 개선방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 현재 울릉군 무기계약근로자는 직종에 따라 근속년수를 적용하지 않는 노임단가를 책정하여 임금을 지급하고 있어 장기근속근로자의 사기저하 및 실질적인 소득보장이 어려워 공무원과 같은 봉급체계를 도입할 필요성이 대두되고 있고, 일부 자치단체에서는 무기계약근로자 임금을 내년부터 호봉제로 시행 할 예정인 것으로 알고 있습니다. 따라서 우리 울릉군도 무기계약근로자의 근무여건 개선 및 장기근속근로자 우대 차원에서 호봉제를 도입할 의향이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 준비한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 아무쪼록 성실하고 책임 있는 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.
의장 최병호
최경환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 이철우 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 이철우
안녕하십니까! 이철우 의원입니다. 먼저 군정 전반에 대해서 질문의 기회를 주신 최병호 의장님과 동료 의원 여러분께 감사 인사를 드립니다. 특히나 이번 감사원 감사와 이어지는 군정질문 자료 준비에 밤낮은 물론 휴일에도 가족과 함께 하지 못하고 연일 격무에 시달리는 최수일 군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분의 노고에 이 자리를 빌려 심심한 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 열심히 일하시는 여러분이 있기에 우리군민이 조금이라도 더 편안한 삶을 영위하고 있다고 생각합니다. 이와 같이 우리 공직자들이 맡은바 책무에 최선을 다하고 있다는 것을 알고 있습니다만 하늘 높은 줄 모르고 치솟는 물가와 지속되는 경기침체 그리고 오징어 조업 불황으로 군민들의 생활은 그 어느 때보다도 어렵습니다. 지금의 문제를 해결하고 좀 더 살기 좋은 울릉군이 되기 위해서는 지금보다 더 많은 노력이 필요하다는 것을 잊지 않기를 바라며 본 의원이 준비한 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저, 군정질문 추진현황에 대하여 문화관광체육과장님, 경제교통과장님, 환경산림과장, 재무과장님께 질문 드리겠습니다. 건전한 비판 및 합리적인 대안 제시로 군정발전과 군민 복리 증진을 위하여 의회에서는 울릉주민을 대표하여 매 정례회 때마다 집행부에 군정질문을 하고 답변을 받았습니다. 이번 군정질문을 통하여 집행부에서 그동안 답변한 대로 성실히 이행하고 있는지 확인 하고자 합니다. 본의원이 2011년 제182회 정례회시 질문한 관광기반시설확충 및 개선방안, 지역상품권 발행계획, 농가 슬레이트지붕 처리계획 공유재산활용계획과 2012년 제186회 정례회 시 질문한 울릉도 환경정비, 농수산물화물수송 지원방안 및 생필품 지원대책의 건 대하여 현재까지 추진현황을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 물가관리 대책에 대하여 경제교통과장님께 질문 드리겠습니다. 울릉주민의 가정용 주연료인 LPG, 연탄, 목제펠릿의 해상수송비를 매년 예산에 편성하여 지원하고 있으나, 현재 울릉도 LPG 판매가격이 액화석유 가스의 안전관리 및 사업법에 따라 공개된 12월 첫 주 현재 kg당 전국가스판매평균금액보다 32.5%정도로 많으며, 이를 20kg으로 환산하면 최대 1만3천원까지 높은 가격에 판매되는 것을 알 수 있습니다. 반면 연탄과 목제펠릿은 가격이 동일하거나 오히려 낮은 수준입니다. 이는 예산으로 지원되고 있는 일부 품목 해상수송비가 주민생활 안정에 도움이 되지 않고 있는 것으로 보여지므로 현재의 문제점과 앞으로의 대책을 제시해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 준비한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
이철우 의원님 수고하셨습니다. 다음은 이연주 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 이연주
안녕하십니까! 이연주 의원입니다. 한 해 동안 흘린 땀방울이 결실의 보람으로 영글어가고 다가오는 계사년 새해를 희망차고 슬기롭게 준비하는 2012년 연말을 맞이하여, 지역사회 발전을 위해 노심초사 하고 계신 가운데서도 2013년도 세입세출예산안 처리 등 중요한 의정업무 처리를 위하여 개회한 제190회 울릉군의회 정례회를 차질 없이 이끌어 가고 계시는 존경하는 최병호 의장님과 동료 의원님! 그리고 지역사회개발과 주민복지향상 등 막중한 군정 추진을 위하여 불철주야 혼신의 노력을 다하고 계시는 최수일 군수님을 비롯한 집행부 공무원 여러분께 깊은 감사를 드리면서 주민의 대표로서 저에게 부여된 군정질문을 드리겠습니다. 먼저 등산로 주변 친환경 화장실 설치방안에 대하여 환경산림과장님께 질문 드리겠습니다. 생활수준의 향상으로 건강한 생활을 위한 의식변화와 울릉도의 아름다운 자연환경으로 매년 울릉도 산을 찾는 등산객이 증가하고 있는 실정이나 등산로 입구 또는 하산로에 화장실이 없는 곳이 있어 등산객들이 불편함을 느끼고 있으며 또한 주변지역 오염과 녹색 환경 조성에 저해 요인이 되고 있습니다. 군정목표인 세계속의 울릉 명품 녹색 관광섬 조성에 맞는 환경정책의 일환으로 친환경화장실 설치방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 자주재원확충 및 체납액 일소방안에 대하여 재무과장님께 질문 드리겠습니다. 우리군의 주재원인 지방세 및 세외수입은 지역주민의 삶과 매우 밀접하여 지방자치의 근본이 된다는 측면에서 업무의 중요성이 요구되며, 세무공무원의 전문화와 과세자료의 철저한 분석, 체납액 일소 등 효율적인 세원 관리가 강화되어야 하나 매년 증가되는 체납액과 지역경기 불황으로 자주재원 확충이 불투명합니다. 이에 대한 2013년도 자주재원 확충방안과 체납액 12억9천8백만 원에 대한 일소 대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원이 준비한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
의장 최병호
이연주 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 군정 질문을 모두 마치겠습니다. 이어서 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저, 군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
군수 최수일
존경하는 최병호 의장님! 그리고 의원님 여러분! 평소 지역발전과 주민의 복리증진을 위해 창의적이며 역동적으로 의정활동을 펼쳐 오신데 대해 감사드리며 금년도 제2차 정례회를 맞아 새해 예산안 및 추경예산 그리고 각종 조례안 심사에도 많은 수고와 노력을 아끼지 않으신 의원님 여러분께 위로와 감사의 인사를 드립니다. 이번 회기에서 심의․의결되는 사항에 대해서는 민의를 대변한 군민의 뜻과 바람으로 알고 정해진 목적에 맞도록 행정수행에 만전을 기할 것임을 약속드리며, 오늘 군정질문을 통해 논의되는 사항에 대해서도 한 번 더 면밀히 검토하고 긍정적인 방향으로 수용해 군정에 도움이 되도록 하겠습니다. 아울러 우리 군민들의 삶이 행복해지고 더욱 발전된 울릉으로 나아가기 위한 의원님들의 조언과 협조를 부탁드리면서 오늘 최경환 의원님께서 질문하신 통합 상수도사업 추진현황에 대해 답변 드리도록 하겠습니다. 통합상수도사업은 울릉관광 50만 시대를 대비하고 체계적이고 계획적인 정비를 통한 맑은 물의 안정적인 공급에 그 목적이 있다 하겠습니다. 현재 사업이 확정되어 시공 중인 통합 상수도 사업은 잘 아시는 바와 같이 북면 추산 용출소에서 서면 구암 터널까지가 되겠습니다. 따라서 아직 계획되지 않은 서면에서 울릉읍 구간에 대한 사업이 완료되어야만 울릉군 전체의 완벽한 통합 상수도 시설이 마련된다 할 것이며 지난 7월 군정질문 답변 시 추가사업의 필요성과 사업비 확보에 전념하겠다는 말씀을 드린 바 있습니다. 다만 지금 시공 중인 통합 상수도 사업 추진현황을 간략히 설명 드린다면, 공사기간은 2011에서 2015년까지 계획되어 있으며, 총사업비 280억 원 중 현재 100억 원의 예산만 확보되어 있습니다. 공사 진도는 북면 현포리에서 서면 태하리 5km구간은 총 20억 원의 공사비를 투입, 2011년도에 시공을 완료했으며, 잔여구간 13.1km는 현재 시공 중인 상황으로서 특히 적기 내 공사완료를 위해서는 나머지 180억 원에 대한 예산확보가 더욱 절실하다 하겠습니다. 이 뿐만 아니라 국비지원 사업의 성격상 동일 건에 대해서는 이미 승인받아 시행되고 있는 사업이 완료되어야만 추가 사업에 대한 예산확보가 가능한 실정으로써 사실상 2015년 까지는 울릉읍 구간까지 사업 시행이 어렵다 할 것입니다. 저를 비롯한 담당 공직자들도 추가사업에 다각적인 방안과 노력을 강구하고 있음을 말씀드리며 우선적으로는 예산확보의 기초가 되는 수도정비 기본계획을 2013년도 까지 변경하고, 지방재정 중․장기 기본계획 반영, 투․융자 심사 승인 등 행정절차를 모두 완료 할 계획이며, 특히 환경부와는 사업의 필요성과 타당성에 대한 지속적인 건의와 함께, 가능하다면 기본 및 실시 설계비를 우선 확보하는 등 지금 시공 중인 통합 상수도 사업이 완료됨과 동시에 울릉읍 구간을 연결하는 사업이 바로 시행되도록 능동적으로 대응해 나가겠습니다. 이상으로 최경환 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
의장 최병호
군수님께서 답변하신 통합상수도사업 추진 현황에 대하여 최경환 의원님 보충질의 있습니까? 최경환 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
의원 최경환
군수님 답변 잘 들었습니다. 원래 본 건은 상수도사업소장님께 답변을 듣는 게 맞다라고 판단할 수 있는데 본 의원이 군수님께 바로 질문을 드린 것은 수돗물을 원활하게 공급해 주는 것은 군민들의 기본생활권이고 좀 전에 군수님께서 공약사항으로 제시했던 부분이기 때문에 조기에 완공될 수 있도록 다시 한 번 촉구를 드리기 위해서 군수님께 질문을 드렸습니다. 제가 군수님 답변 중에 가능하다면 기본실시설계를 우선 확보해서 상수도사업이 완료됨과 동시에 향후 추진계획을 수립하시겠다라고 말씀을 하셨는데 본 의원이 생각하기에는 지난번 회기 때 군정질의를 할 때 질문을 드렸던 바처럼 지적하고 싶은 것은 아직까지 계획이 수립되어 있지 않다는 것이 좀 군수님 의지가 아직까지 좀 약하지 않느냐 본인은 생각이 듭니다. 그래서 빠른 시일 내에 울릉읍관내에 상수도시설사업 계획을 추진해 주시길 간곡히 부탁드리겠습니다.
군수 최수일
예. 저번에도 이야기를 했지만 제가 출범한지 일 년이 넘었습니다. 상수도사업 이외에도 많은 사업들에 대해서 예산확보 문제 등에 게을리 하지는 않았습니다. 하다보니까 못 챙겼는데 오늘 질의하신 대로 빠른 시일 내에 기본계획을 짜서 2014년부터는 사업이 실지로 될 수 있도록 조치를 하겠습니다.
의원 최경환
알겠습니다. 향후 추진계획 시에 현재 일주도로사업 구간에 공동구가 설치되고 있는 것으로 알고 있는데 물론 읍구간 통합상수도 사업을 할 때는 기존 도로를 굴착하는 사업을 지양하고 공동구를 이용해서 활용을 하게 되면 예산절감 효과도 있지 않나 판단이 되는데 앞으로 향후 추진계획 수립시에 반영을 하셔서 예산절감 효과도 같이 해서 진행될 수 있도록 적극적으로 추진을 부탁드리겠습니다.
군수 최수일
예. 좋은 말씀입니다. 이 공동구는 제가 군의원 2선 때부터 공동구를 하자고 질의를 했습니다. 그때부터 시작했으면 약 70%가 되었을 것입니다. 현재 공동구를 시작을 하고 있습니다. 제가 현직에 있는 동안은 어떤 일주도로사업이라도 공동구는 똑같이 합니다. 이것은 피암터널도 공동구를 만들고 앞으로 공동구를 해야 됩니다. 그래서 앞으로 상수도, 통신, 전기, 도시가스 등 여러 가지 문제기 때문에 최경환의원 말씀대로 그렇게 하겠습니다. 앞으로 상수도 문제나 통신, 한전 관계도 선로 매립을 할 때 부분 절취해서 하는 것을 배제하고 전면 완전포장이 아니면 허가를 안내주도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
의원 최경환
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
없으시면 군수님, 저가 간단하게 한 가지만 말씀 드리겠습니다. 지난번 수자원 공사 용역보고시 의회 보고시 북면상수도 수돗물 통과 실험을 그 다음 주에 한다고 했습니다. 지금 한 달이 지났습니다. 이것도 지금 되지 않으면서 또 울릉군 통합상수도 계획을 180억이라는 돈을 예산확보를 하겠다고 하는데 기존 했는것도 하지 않으면서 하겠다고 하는 것은 군민들하고 의회와 말장난 하는 겁니까? 앞으로 이런 문제는 집행부에서 최대한 시정을 해 주시고 어떻든 간담회나 본회의장에서 했는 답변은 충분하게 이행될 수 있도록 그렇게 조치를 해 주시기 바랍니다.
군수 최수일
지금 현재 기상관계로 조금 늦어졌습니다. 수자원공사하고 우리가 용역을 줘서 완료가 되었을 때 인수를 받기로 되었기 때문에 빨리 추진하도록 하겠습니다.
의장 최병호
그렇다면 담당 부서에서는 결과보고를 의회에 해줘야 될 것 아닙니까?
군수 최수일
예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
의장 최병호
앞으로 이런 문제는 군수님이 직접 챙겨서 의회에 의문 나는 소지를 풀어 주시기 바랍니다.
군수 최수일
알겠습니다.
의장 최병호
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 군수님의 답변은 마치겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 다음은 기획감사실 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.
기획감사실장 황병근
안녕하십니까!
기획감사실장 황병근 입니다. 존경하는 최병호 의장님! 그리고 정성환 부의장님과 여러 의원님! 금년 한해 동안 군정발전을 위해 열정적으로 노력해 주시고, 집행부에 대해 창의적인 의견을 제시해 주신데 대하여 이 자리를 빌어 깊은 감사의 말씀을 드리면서 정인식 의원님께서 질문하신 2012년 본예산 미 추진사업 사유 및 향후 추진계획에 대하여 답변을 드리겠습니다. 2012년 본예산은 1,328억 원으로 전체 예산중 시설 투자사업은 298개 사업에 551억5천만 원으로 전체예산의 41.5%를 차지하고 있습니다. 현재 당초예산 사업 중 미 추진 사업 14개 단위사업에 사업비 29억1천4백만 원이 되겠습니다. 미 추진 사유 및 대책방안에 대하여 네 가지로 구분하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 첫째 토지보상 및 사업부지가 확보되지 않아 미착공한 사업은 전체 4건에 8억3천만 원이 되겠습니다. 성무정 궁도장시설 공사에 3천만 원, 태하 어민대기실 신축공사에 1억 원, 사동3리 중령 진입도로 확포장공사에 6억5천만 원, 남양2리 서당마을입구 농로 확포장에 5천만 원으로 전체 4건에 8억3천만 원이 되겠습니다. 현재 추진사항을 말씀드리면 토지보상협의 및 사업부지 확보에 최선을 다하고 있습니다만 토지보상이 지금 현재 상당한 어려운 실정에 있습니다. 내년도 상반기 내 토지보상협의가 이루어지지 않을 시에는 사업을 재검토하는 방법으로 추진하겠습니다. 둘째 사업 착공 후 시공업체 부도 및 법원판결 계류 중으로 미착공 사업 5건에 7억6천4백만 원이 되겠습니다. 전복치패 매입방류 사업에 3천1백5십만 원, 홍해삼종묘 매입방류 사업에 7천1백만 원, 경제성치어 매입방류 사업에 5천만 원, 통구미 어촌계 자율관리 공동체 사업에 1억4천4백만 원, 도동정수장 계측시설 개량공사에 4억6천7백만 원 입니다. 현재 추진사항은 법원 판결 계류 및 방류시기가 지나갔으므로 금년도 사업이 상당히 어렵습니다. 2013년도 명시이월 사업으로 확정하여 2013년도 상반기내 착공하여 사업추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 셋째 사업비 부족과 보조금 미확보로 미착공한 사업이 2건에 2천2백만 원이 되겠습니다. 태하위판장 보강공사에 2억 원, 충혼탑 위패봉안시설 사업에 2천만 원이 되겠습니다. 현재 추진사항은 태하위판장 보강공사는 자부담분 4천만 원을 금년도 제2회 추경에 예산을 확보를 했습니다. 충혼탑 위패봉안시설 사업비 중 국비보조금은 내년도 상반기에 교부됨에 따라 부족된 사업비 2건에 대하여는 2013년도 1/4분기중에 꼭 착공 하도록 하겠습니다. 넷째 사업계획 승인지연과 사업계획 변경으로 미착공한 사업이 3건에 11억이 되겠습니다. 울릉도 독도 생태관광지 조성사업에 4억 원, 위그선 계류시설 사업에 2억 원, 재해위험지구 정비사업 통구미 피암터널사업에 5억 원이 되겠습니다. 현재추진사항으로는 울릉도 독도 생태관광지 조성사업과 재해위험지구 정비사업은 중앙으로부터 사업계획 승인이 금년도 11월말에 저희들이 승인을 받았습니다. 2013년도 1/4분기 중에 착공하겠습니다. 그리고 위그선 계류시설은 2012년 12월 중에 기본 및 실시설계가 납품이 되면 2013년도에 관련부처 및 관련법에 따라 재검토 후에 추진하도록 조치를 하겠습니다. 이상으로 2012년 본예산 사업 중 미 추진사업에 대하여는 2013년도로 이월하여 조기 착공할 수 있도록 행정절차에 최선을 다하여 지역 주민들의 불편이 없도록 조치를 하겠습니다. 이상으로 정인식 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
기획감사실장님의 답변 중 2012년 본예산 미추진사업 사유 및 향후 계획에 대하여 정인식 의원님 보충질의 있습니까? 정인식 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정인식
실장님 답변 잘 들었습니다. 본 의원이 왜 이런 질문을 드리냐면 지금 사업비가 모자라서 사업도 못하는데 지금 현재 실장님 답변 내용대로 할 것 같으면 열 몇 가지했는데 좀 많습니다. 본 의원이 조사한 바로는. 그건 그렇다 치고 앞으로 예산총괄 기획실에서 본예산 편성하고 예를 들면 토지매입비나 지연되는 사업에 대해서는 과감하게 정리추경에 삭감해서 명시이월을 하는 방법이 없도록 조치를 해주시면 고맙겠습니다. 의장님, 이상입니다.
기획감사실장 황병근
그 부분에 대해서는 저희들이 최선의 노력을 다하여 사업착공이 안 되는 쪽이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 기획감사실 소관 답변은 마치겠습니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다.
동료의원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 정회 후 11시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시43분 정회
11시00분 속개
의장 최병호
회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화관광체육과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 문화관광체육과장님 답변해 주시기 바랍니다.
문화관광체육과장 최이환
안녕하십니까! 문화관광체육과장 최이환입니다. 먼저 정성환 의원님께서 질문하신 한마음회관 대공연장 시설의 문제점과 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 지역문화진흥을 위하여 건립된 울릉한마음회관내 대공연장은 무대객석 425인석 규모로 2008년도 개관 이후 많은 지역의 문화행사를 개최하는 장소로 활용해 오고 있습니다. 그러나 공연의 핵심 시설인 음향 및 냉난방 설비에 대한 문제점이 행사시 마다 거론되어 왔습니다. 이에 따른 문제를 해결하기 위하여 2012년 올해 3월 시공감리회사인 휴다임 설계사무소에 냉난방시설에 대하여 설계 및 시공에 문제점은 없는지 검토 의뢰를 하여 1차 검토를 하였습니다. 점검 결과 당초설계대로 시공에는 문제가 없으나 무대 뒤 벽체 위 35m의 높은 천정에 환기용 공간부분에서 찬 공기가 실내로 유입되는 구조적인 문제로 바닥 쪽으로는 찬 공기가 따뜻한 공기는 상층으로 이동되어 2층은 온도를 유지하나 1층 객석은 추위를 느끼게 되는 것입니다. 그래서 임시대책으로 무대 측에 이동식 온풍기를 설치하여 운영한 결과 어느 정도의 실내온도를 유지할 수 있어 공연 하는데는 크게 어려움이 없습니다만 나타난 구조적인 문제를 근원적으로 해결하기 위하여 공연무대 뒤 벽면 측 환기공간에 공기유입 차단시설과 현재 냉,난방 시스템상 천정으로부터 공급되는 전달방식을 일부 변경하여 무대하단에서 객석으로 공급하는 방식으로 변경이 가능한지 등을 전문가들에게 정밀진단을 의뢰할 계획입니다. 만약에 결과가 나오면 해결책을 강구해 나가도록 하겠습니다. 다음은 음향시설개선에 대하여 답변을 드리겠습니다. 공연장 음향시스템은 현 공연장 규모에 맞게 설계하고 시공하였다고 하나 실제로 운영해본 결과 공연수준에 충족하지 못하고 있는 것이 사실입니다. 현재까지 파악하고 있는 문제점은 첫째 설치된 기기를 운용하는 기술성이 부족하여 성능을 최대한 활용하지 못하는 점과 근본적으로 음향시설의 출력이 공연장 규모에 맞지 않는 것으로 파악되고 있습니다. 그러나 보다 정확한 진단을 위하여 우리 공연장 음향시스템과 유사한 기기를 사용하고 있는 공연전문 이벤트사의 기술자를 상대로 의견을 교환 한 결과 엠프 출력에는 문제가 없으나 스피크 출력이 약하다는 지적이 있어 이를 보강할 계획이었으나 여기에 수반되는 예산이 고가이므로 좀더 수준 있는 전문가의 정밀진단을 거쳐 문제점을 도출하고 적절하게 보강하여 충분한 공연장으로서의 기능이 유지될 수 있도록 할 계획입니다. 이밖에도 공연에 지원되는 각종 기기가 많습니다. 모든 기기에 대한 정밀 진단과 아울러 담당 직원에 대한 운용기법을 숙지시켜 공연지원이 원활하게 이루어 질 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 이상 정성환의원님이 질문하신 내용에 대하여 답변을 마치겠습니다. 다음은 이철우 의원님께서 질문하신 관광기반시설 확충 및 개선방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리 울릉군은 여객선 복수 취항에 따른 접근성 향상으로 지난해는 35만 명 금년도 현재까지 37만 4천명의 관광객이 찾고 있습니다. 전천후 여객선 증선 운항계획 및 신규노선 신청 등 머지않아 우리 고장에도 관광객 50만, 100만 시대가 실현 될 것으로 예측됩니다. 따라서 철저한 관광객 수용대책 중 숙박 음식관련 시설확충이 우선 과제로 나타나고 있습니다. 현재 허가된 관광숙박시설로는 울릉읍 저동지역에 건축연면적 3,559㎡, 228실 규모의 수용능력 716명이 수용 가능한 패밀리 호텔과 건축연면적 8,793㎡, 96실 규모의 최대 228명 수용 가능한 울릉도 돌핀 관광호텔 등이 사업승인 되어 건축 허가 추진 중에 있습니다. 그리고 승인은 오래되었습니다만 서면 구암지역에 건축연면적 6,717㎡, 68실규모의 최대 300명 수용 가능한 울릉콘도미니엄이 사업계획 승인되어 건립 추진 중에 있습니다. 또한, 북면 현포지역에 건축연면적 4,380㎡, 126실 414명 수용 가능한 씨스포빌 울릉관광호텔 사업승인 신청이 접수되어 승인절차를 수행 중에 있습니다. 이와 같이 말씀드린 대규모 관광숙박시설이 완료된다면 1일 최대 1,700명이 수용이 가능하여 어느 정도 숙박난 해소에 크게 기여하리라 판단됩니다. 모두 빠른 시일 내 준공될 수 있도록 행정지도 등 적극 노력해 나가겠습니다. 그리고 지난해와 금년도에 민간이 주도한 숙박 및 음식점 설치 현황을 잠깐 보고 드리면 민박시설은 도동지역 11개소 30실, 저동지역 7개소 15실, 기타지역 6개소 13실해서 모두 24개소 58실이 저희들한테 등록되어 있습니다. 숙박시설도 도동지역 5개소 79실, 기타지역 2개소 28실등 총 7개소 107실이 증설되었고, 관광펜션 1개소 10실이 증축되어 있습니다. 그리고 대중음식점 도동지역 11개소, 저동과 기타지역이 4개소 해서 15개소가 추가로 등록되어 관광시설 확충이 되고 있는 실정입니다. 그리고 올해도 많은 관광객이 찾아오는 추세에 따라 관내 숙박시설이 신설 또는 증축되고 있는데 매년 상․하반기 관광진흥기금을 적극 활용하고 있는 실정입니다. 앞으로도 관광펜션 등 숙박시설 유치에 최선을 다하도록 하겠습니다. 그리고 관광객 편의를 위하여 도동항 게이트웨이 기반정비 사업 내에 터미널 내에 관광객 대기실 및 물품 보관장을 설계에 반영하여 현재 추진 중에 있습니다. 관광객 대기실은 전체 300명 수용 규모로 물품 보관장은 47개로 대형 13개, 중형 33개 해서 46개 정도의 물품 보관실의 공간을 마련할 계획입니다. 이와 같이 우리 고장을 찾는 관광객들의 불편이 최소화 될 수 있도록 행정력을 집중해 나가겠습니다. 이상으로 문화관광체육과 소관에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.
의장 최병호
문화관광체육과장님의 답변 중 한마음회관 시설의 문제점과 대책에 대하여 정성환 의원님 보충질의 있습니까? 정성환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정성환
과장님, 긍정적인 답변 잘 들었습니다. 냉난방시설에 대해서 답변을 들으니까 임시적 대책으로 이동식 온풍기를 4대정도 설치했습니까?
문화관광체육과장 최이환
예.
의원 정성환
그리고 2008년 건립이후에 이 문제가 계속 대두되었지요?
문화관광체육과장 최이환
예, 그렇습니다.
의원 정성환
그리고 작년 같은 경우는 기관장들이 행사장에 다 못있고 나갔습니다. 워낙 추워서. 그럼에도 불구하고 지금 한마음회관이 예산이 어느 정도 들었습니까? 100억이 넘지요, 150억?
문화관광체육과장 최이환
설치할 당시에 140억.
의원 정성환
150억정도 예산을 해놓고 한마음회관의 사용용도가 과장님은 어떻다고 생각하십니까?
문화관광체육과장 최이환
현재 공연을 비롯한 청소년, 여성, 다목적 체육활동.
의원 정성환
전부다 문화행사네요. 행사 공연 위주지요?
문화관광체육과장 최이환
공연도 있지만 체육보조 기능도 하고 있습니다.
의원 정성환
모두 행사 위주인데 안에 실질적으로 음향이나 냉난방이 되지 않으면 건축물을 사용할 수 없습니다. 잘 아시지 않습니까? 이것을 빠른 시일 내에 해결이 필요합니다. 지금 보니까 답변에 해결책을 강구하겠다고 하는데 내년 추경에는 예산을 확보해서 내년에 문화행사나 무슨 공연 때는 좀 차질이 없도록 해주시고 음향시설에 대해서 보니까 앰프하고 출력에는 문제가 없고 스피커 한 대가 답변을 들으니까 많은 예산이 수반된다고 했는데 예산이 어느 정도 수반됩니까?
문화관광체육과장 최이환
단순히 스피커 출력만 높이는 게 아니고 앰프하고 상호관계 이런 것들을 전반적으로 받아야 하기 때문에 냉난방하고 음향하고 같이 진단을 해서 예산을 세울.
의원 정성환
그런데 제가 볼 때는 관심이 없으신 것도 아실는지 모르는데 저번 행사에 조항조나 이런 사람들이 왔을 때 앵콜 받았는데 그 노래가 4, 5년 된 노래인데 입력이 안 되어 있습니다. 맞습니까? 노래방 기기도 업그레이드 안 시킵니까? 돈 1, 2만 원 듭니다. 노래방 가면 업그레이드 하는 사람들 몇 달 자주 오십니다. 관심만 있으면 그런 부분도 다 아시는데 지금 스피커 이것도 교체하는데 많은 돈이 들지 않습니다. 지금 연애인들이나 이런 행사를 한번 하기 위해서 몇 천만 원씩 예산을 들여서 왔는데 이 스피커 하나 때문에 행사에 문제가 있습니다. 그것을 느끼지 않습니까?
문화관광체육과장 최이환
사실 그것은 운영하는 담당 직원들이 잠깐 혼돈이 있어서 준비를 못했는데 이런 일은 없도록 앞으로.
의원 정성환
빠른 시일 내에 내년에 추경예산이 있습니다. 그때 예산을 확보하셔서 내년도 행사때는 아무런 차질이 없도록 해주시고요 한 가지만 더 묻겠습니다. 이것은 본질과 조금 벗어나겠습니다. 의장님 괜찮겠습니까? 한마음회관에 관련해서.
의장 최병호
가급적 너무 벗어나지 않는 범위에서 해 주십시오.
의원 정성환
예 알겠습니다. 지금 한마음회관을 토요일, 일요일, 공휴일에 개방합니까?
문화관광체육과장 최이환
예, 개방합니다.
의원 정성환
제가 알기로는 개방하지 않는 것으로 알고 있습니다. 화장실 사용 못합니다. 인라인스케이트장 왜 만들어 놨습니까? 그곳에 어린이들이나 야간. 여름 같은 때 야간에 다 이용을 합니다. 야간이나 공휴일 같은 때 이용을 하는데 애들이 소변을 볼 때가 없습니다. 저번 군정질문때 했음에도 불구하고 이런 것이 시정이 되지 않고 있습니다. 이런 것은 빠른 시일내에 시정해 주시기 바랍니다.
문화관광체육과장 최이환
답변을 드리면 내년도 오수처리시설 개선해야 됩니다. 그 사업비가 일부가 있는데 할 때 오수정화시설을 하면서 화장실이 야외에도 가능한지 검토해서 가능하면 본관을 열지 않고 어린이들이 사용할 수 있도록 적극 검토하겠습니다.
의원 정성환
겨울에도 보면 많은 어린이들이 공간이 넓으니까 눈싸움도 하고 많이 놀러 옵니다. 웬만하면 그때까지 하기 전에 공휴일에도 화장실을 이용할 수 있도록 검토해 주시기 바랍니다.
문화관광체육과장 최이환
예, 알겠습니다. 의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까? 다음은 관광기반시설확충 및 개선방안 추진 현황에 대하여 이철우 의원님 보충질의 있습니까? 이철우 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 이철우
과장님, 답변 잘 들었습니다. 본 의원이 2012년도에 11건의 군정질문을 했습니다. 그중 3건이 완료되었다고 통보가 왔습니다. 3건이 뭐냐면 문화관광과체육과장님이 앞에 계시지만 관광홍보 안내책자 표준어 그다음 건설방재과에 하천정비 매각단에서 완료되었다는 통보를 받았고, 해양수산과에 연안자망어업 수거방안에 대해서 완료 통보를 받았는데 그런데 기분이 썩 좋지를 않습니다. 왜그러냐하면 의원이 질의를 하는 것 같으면 완료가 되었으면 완료통보를 해주시든가, 아니면 추진 중이면 추진 중이라고 이야기를 하시든가 검토면 검토라고 이야기를 하시든가, 아니면 조치불가면 조치불가라고 통보를 해주셔야 되는데 전혀 이런 통보가 없습니다. 군수님 계시지만 요즘 민원처리가 군청 7, 80% 잘되고 있습니다. 특정인 누가 민원제기를 할 것 같으면 거의 7,80% 해결이 다 됩니다. 며칠 내로 통보를 다 해줍니다. 의원이 질문한 것은 전혀 보고가 없어요. 과장님 계시지만 홍보안내 책자가 완료되었으면 저한테 보고한 사실이 있습니까? 없지 않습니까 그죠? 안했죠? 앞으로 시정해 주시기 바랍니다. 그리고 일단 완료되어서 통보해 주신 과장님들께 감사를 드립니다. 앞으로도 계속 완료가 될 수 있도록 노력을 부탁합니다. 그다음 과장님, 관광시설확충방안인데 말씀 충분히 잘 들었습니다. 이 관광시설에 대해서는 지금 현재 울릉도 전반적으로 관광시설에 대해서 집중 투자를 하고 있기 때문에 이것은 수일 내 해결되리라고 생각을 합니다. 그리고 앞으로 군수님께서 인사이동을 잘 하시지만 인사이동 할 때는 분명히 과장님께 군정 질의한 부분 그다음 다음 과장님이 인수인계를 분명히 받아서 해결할 수 있도록 노력을 좀 해주십시오. 저는 그렇습니다. 앞으로도 군정질문은 새로운 것은 특별한 것 외에는 절대로 하지 않겠습니다. 제가 질의한 부분에 대해서는 제가 의원직이 끝날 때까지 계속 추궁하고 집중적으로 물고 늘어지겠습니다. 안 되면 안 되는 쪽으로, 조치는 왜 안 되는지 보고를 해주시면 제가 들어보고 납득이 되면 물러 안겠습니다. 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 문화관광체육과 소관 답변은 마치겠습니다. 문화관광체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 경제교통과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 경제교통과장님 답변 해주시기 바랍니다.
경제교통과장 김기백
안녕하십니까! 경제교통과장 김기백입니다. 먼저 최경환 의원님께서 질문하신 농업시설 무상 임대 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 울릉군 특산물 산채가공시설은 울릉군의 특산품인 산채의 고품질과 자동건조화를 위하여 추진되어 지난 5월에 준공되었으며, 금년말까지 시험가동 기간으로 운영되고 있습니다. 아울러, 향후 운영 계획은 울릉군 공유재산 관리계획에 의거 공개입찰을 통한 사용자를 선정하고 사용수익허가를 하도록 규정하고 있으므로 공개입찰 방식으로 사용자를 선정할 계획입니다. 공개입찰시 낙찰자가 없을 때는 위탁관리운영조례를 제정하여 관내 조합, 영농법인, 농민단체 등에게 수의계약을 통하여 위탁 운영할 계획입니다. 따라서 질문내용과 같이 이 시설을 활용하여 산채 포장 및 보관 관리를 할 수 있도록 농협 또는 농업인 단체에 무상으로 임대할 수 있는 방안에 대해서는 향후 법령 검토와 타시군의 사례를 찾아 방안을 연구하도록 하겠습니다. 이상 최경환의원에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 이철우 의원님께서 2011년 제182회 정례회에 질문하신 지역상품권 발행계획에 대한 추진현황”에 대해서 답변 드리겠습니다. 지역상품권의 발행의 취지는 지역경제의 어려움을 극복하기 위하여 재래시장 활성화, 특산품 판매 촉진과 아울러 자금의 역외유출을 막고 구매력 확충으로 지역경제 활성화를 도모하는데 있다고 하겠으며, 우리 지역에도 상품권 발행을 위하여 그동안 관련자료 수집과 타시군의 사례를 파악하는 등 신중하게 검토하여 왔습니다. 참고로 우리 울릉의 경제구조는 전통재래시장과 대형마트가 없으며, 대부분 영세성 소규모 가게구조로써 생필품을 비롯하여 상품들이 대부분 육지에서 수입 의존하고 있으며 우리지역에서 생산되는 특산품 역시 자체소비보다는 대부분 외지로 판매 되고 있어 수입은 지역에서 이루어지나 지출은 대부분 육지 지역으로 빠져 나가고 있는 실정입니다. 이러한 실정을 위하여 상품권 발행은 지역경제 활성화를 위한 한 방편이라고 생각됩니다. 그러나 타시군의 사례를 보면, 경북도내 23개 시․군 중 상품권을 운영하였던 곳은 13개 시군이었습니다. 이중에 포항시, 상주시, 문경시, 의성군은 활성화 되지 못하여 이미 운영을 중단한 상태였고 남은 9개 시군 중에서는 4개 시군이 폐지예정이며 5개 시군이 재검토 중에 있는 것으로 파악되었습니다. 이와 같이 활성화가 되지 못한 사유로는 환전의 번거로움으로 상인들의 수납 기피, 소규모 영세상인 가맹확보의 어려움, 공무원과 기관단체, 사회단체 등의 의무 할당에 대한 거부감, 현금영수증 발행문제, 중소기업청에서 발행하는 재래시장 상품권인 온누리 상품권과의 병행발행 중복성, 또한 희망근로상품권 및 온누리 상품권에서도 만연되고 있는 할인율을 이용한 상품권을 의도적인 구매처리로 불법환전, 즉 일명 깡처리를 하는 등 다양한 문제점들을 호소하고 있었습니다. 따라서 본 군에서는 그동안 이 상품권을 시행하기 위하여 나름대로 준비를 해 왔었습니다. 또한 재래시장과 다양한 소비 수요가 많은 지역에서도 활성화가 되지 못한 사례를 보아 상품권 발행제도는 실효성이 없을 것으로 저희들이 판단되었습니다. 그래서 선뜻 시행하지 못하였음을 양지하여 주시면 감사하겠습니다. 186회 정례회에서 질문하신 농수산물 화물수송 지원방안 및 생필품 지원확대 의향에 대해 추진경과를 말씀 드리겠습니다. 첫째 농수산물 화물수송지원 방안에 대해 답변 드리면 우리 군에서 도서지역 농수산물의 육지출하에 따른 해상운임을 일부 지원하여 관내 생산자의 부담을 경감하고 특산물의 시장경쟁력을 강화할 목적으로 사업비 4억2천만 원을 확보하였으며, 울릉군 관내에서 생산되는 특산물 중에서 농수산물 4종, 임산물 3종, 수산물 3종에 대한 품목을 지원 대상으로 하였습니다. 지원기간을 2012년 7월 1일부터 금년 말까지로 하여 농․수협을 통해 위탁판매 혹은 계통출하 되고, 관내 농어업인, 농어업경영체, 생산자 단체를 통한 판매와, 수출을 목적으로 관외로 출하되는 품목에 대해서 해상수송비 70%를 지원하기로 지침을 마련하여, 농․수협을 통하여 보조금이 지급될 수 있도록 하였고 현재 적극 추진 중에 있습니다. 둘째 생필품에 대한 화물해상 지원비 의향에 대한 질문의 답변입니다. 육지로부터 반입되고 있는 생활필수품 해상수송비를 주민들이 부담함으로써 육지보다 물가가 높아 주민생활에 많은 경제적인 부담을 겪고 있는 실정입니다. 따라서 이러한 문제에 대한 타시군의 사례를 파악해 보았습니다. 지난 8월 말경 인천광역시 옹진군청, 전남 여수시청, 신안군청을 방문하여 생활필수품 해상수송비 보조지원 실태와 자료 수집을 하였습니다. 그 사례를 보면, 전남 여수시청의 경우 농협에서 여수시와 협약을 체결하여 여수시 산하도서 37개 섬에 맥류, 세제류, 양념류 등 7개 분야 34개 품목에 대하여 일률적으로 공급하고 있었습니다. 인천광역시 옹진군에서는 서해5도 특별지원법에 따라 생필품 해상수송비 지원 근거가 있음에도 불구하고 지원방안을 찾지 못하고 있었습니다. 그래서 지원되지 않고 있는 실정이었고 그 사유는 일반화물과 생필품이 구분 되지 않을 뿐 아니라 공급처 또한 다양하여 일일이 확인할 수 없기 때문이라고 했습니다. 본 군에서도 육지에서 들어오는 모든 화물가운데서 생필품이 정확하게 구분된다면 선사와 계약체결을 통해 생활필수품 해상수송비를 지원할 수 있는 방안이 될 수 있으나 문제점이 많았습니다. 이는 해상수송비를 지원하는 만큼 관내 가게에서 육지와 동일한 가격수준을 유지할 수 있는지가 의문이었으며 이를 가게마다 확인하고 육지의 물가수준을 비교를 하고 확인해야 하는 등 어려움이 있었습니다. 또한 아울러 육지의 대형마트와 일반상회, 재래시장 등 생필품 가격이 차이도 많이 나서 물가의 가격기준을 정하기도 상당히 어려운 부분이 있었습니다. 그러나 우리 군에 들어오는 모든 화물 해상수송비에 대해서 먼저 국비를 지원 받을 수 있도록 특별법 제정 노력을 통하여 국비예산을 이끌어 내는 것도 한 방안이라고 사료되며 이러한 부분은 향후 지속적으로 지원방안을 검토해 나가도록 하겠습니다. 마지막으로 질문하신 울릉주민의 가정용 주연료인 가스에 대하여 해상수송비를 매년 지원하고 있으나 육지의 어느 지역보다도 가격이 많이 높아 주민생활에 도움이 되지 않고 있는 것에 대해 현재의 문제점과 앞으로의 대책에 대한 질문을 답변 드리겠습니다. 우리 군의 가정용 가스 공급가격은 2001년도 1월부터 정부 최고가격 고시제가 폐지됨에 따라 판매업소의 자율가격으로 판매되고 있습니다. 포항에서 울릉도로 들어오는 가정용 가스 20kg에 한하여 해상수송비를 지원하고 있음에도 현재 포항지역기준판매가격에 비해 12,000원 정도 더 높은 가격으로 판매되고 있는 실정입니다. 이에 대한 문제점을 분석한 결과 우리군의 가스공급은 타 도서지역과는 수송체계가 다른 점에서 기인한다고 파악되었습니다. 즉 옹진군 및 서해, 남해 도서지역은 육지 충전소에서 차량선적용 화물선에 가스차량을 선적하여 차량이 바로 판매소까지 직송으로 운반하여 가정마다 동일한 가격으로 판매되고 있었습니다. 이에 반하여 우리군의 가스공급 체계에 말씀드리면 판매업소에서 빈용기를 거두어 사동항 부두에 가서 화물선에 선적하고 또 포항으로 수송하여서 하역된 후에 또 차량을 통하여서 경주시 및 포항 동해면에 있는 가스충전소에 가서 운반되어져서 충전되며, 또 충전된 용기는 다시 포항으로 와서 화물선에 선적되어 사동항으로 들어와 차량을 통해 지정 저장소에 보관되어져서 가정으로 공급되고 있으며, 매월 반복되고 있습니다. 아울러, 판매업체에서는 육지에 비해 상대적으로 비싼 인건비, 차량유지비, 유류비, 유지보수비, 가스용기 정기검사 대행, 마모된 폐용기에 대한 새용기 구입비, 사동항에서 지정보관소까지 추가 운송비용 등을 판매가격에 포함하여 그것을 주민부담으로 공급하고 있는 실정입니다. 이러한 실태에 따라 울릉군이 육지와 동일한 가격을 목적으로 지원하고 있는 해상수송비의 효과는 사실 실효성이 별로 없어 보이는 것은 사실입니다. 이에 대한 대책으로는 주민들의 가계부담을 최소화하기 위해 최우선적으로 가스판매업소에 대해 가격인하를 권고를 하겠습니다. 그리고 차액에 대한 증빙자료 요구 등을 할 예정입니다. 또한 내년부터는 가스업체와 해상운송비지원협약을 체결하여 가스가격 인상시 군과 협의하고 가격을 군에 통보하도록 하여서 앞으로 가스업체에서 임의대로 가격을 인상하는 일이 없도록 조치해 나아가겠습니다. 또한 향후 서, 남해 도서지역의 화물선 선적차량 공급과 같이 울릉도에도 바지선들이 많이 다니고 있는데 육지와 울릉간 운행하는 바지선을 이용하여 가스공급 차량선적을 통해 공급하는 방안도 적극 검토해서 대처해 나갈 계획입니다. 이상 이철우의원에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
경제교통과장님의 답변 중 농업시설 무상임대방안에 대하여 최경환 의원님 보충질의 있습니까? 최경환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 최경환
과장님 답변 잘 들었습니다. 답변하실 것이 뒤에도 많이 있기 때문에 저는 짧고 간략하게 한 말씀 드리겠습니다. 지금 산채가공공장사업이 타당성이 있다고 생각하십니까?
경제교통과장 김기백
솔직히 타당성은 조금 부족한 것은 사실입니다.
의원 최경환
저희들이 지난 임시회 시에 사업장 방문을 했을 때 경제적으로 실효성이 다소 미흡하다는 의견이 많았습니다. 그래서 본 의원이 이런 질의를 하게 된 요지는 좀 다른 쪽으로 활용하는 방안을 모색해 보는 것도 괜찮지 않나 싶어서 말씀을 드리는데 전라북도 완주군 용진농협에서 하는 좋은 사업들이 있습디다. 로컬푸드직매장이라는 그런 사업들을 운영하고 있는데 농가소득증대도 있고 소비자들도 안심한 먹거리를 생산지에서 바로 음식을 해서 먹을 수 있는 그런 사례를 봤습니다. 앞으로 울릉군도 관광시대 50만 시대가 곧 다가옵니다. 걸맞는 먹거리, 볼거리, 머물거리 그런쪽으로 사업을 전환해서 할 수 있는 방안이 있지 않겠나해서 말씀을 드리는데 한번 검토할 의향은 있습니까?
경제교통과장 김기백
예, 있습니다. 그렇지 않아도 특산물가공공장이라 해서 특산물만 하는 것이 아니라 연중 가공, 건조할 것을 찾아 봤습니다. 연중거리가 충분히 있었습니다. 조례를 만들어서 사용자가 있다면 연초에 고로쇠 수액가공공장 시설이용이 가능하고, 산채가 6월 말경 끝나면 울릉도에 산채 말고 쑥이라든가 미역, 산나물을 절임 할 수 있는 그런 시설 등 연중거리가 충분히 발굴 가능하다고 봤습니다.
의원 최경환
본 의원도 그 뜻을 같이하고 있습니다. 그리고 덧붙여 말씀드리면 지금 현재 무상임대가 현행법상 어렵다는 말씀으로 저는 이해가 되는데 공유재산 및 물품관리법 상위법에 보면 대부료 면제에 관한 조항이 있습디다. 저희군도 빠른 시일 내에 이런 조례를 제정해서 농협이나 농민단체 이런데 무상으로 저렴하게 대여를 해서 이런 사업을 탄력적으로 추진하는 방안도 검토해 주시길 바라는 뜻에서 보충질의를 드립니다.
경제교통과장 김기백
예. 적극 검토하겠습니다.
의원 최경환
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까? 다음은 물가관리 대책에 대하여 이철우 의원님 보충질의 있습니까? 이철우 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 이철우
과장님 답변 잘 들었습니다. 제가 조금 전에 문화관광체육과장님께 보충질의 때 말씀하신 내용 경제교통과장님 잘 들었지요? 문화관광체육과장님께 질문한 내용과 똑같습니다. 분명히 완료나 추진과정을 통보를 해주셔야 하고 한 달에 한 번씩은 꼭 저하고 협의를 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 농수산물 화물선 지원방안과 지역상품권 개발에 대해서는 공과 사를 따지지 않겠습니다. 왈가불가 하지 않겠습니다. 왜 그러냐면 경제교통과장님이 발령 받은지 얼마 안 되었기 때문에 제가 충분하게 시간을 드리겠습니다. 그 기간 내에 확실한 답변을 저희들에게 해주시기 바랍니다. 그다음 물가관리대책에 대해서 과장님 답변을 잘 들었는데 과장님 답변한 내용 중에 문제점이 정말 많습니다. 충분한 검토를 하지 않고 조사도 해보지 않고 무작위로 베껴서 답변자료로 했는데 제가 하나하나 꼬집어 드리겠습니다. 서해 도서지역에서 운반과정을 용기에 담아서 한다고 했는데 그것은 과장님 답변 중에 뭐냐면 이것은 바로 지금 질문을 하니까 급하게 답변자료를 만든 것 같은데 평소에 한번도 이 부분에 대해서는 검토한 바가 없습니다. 그다음 빈용기를 사동까지 운반한다고 하는 것은 이것은 울릉군청이나 주민들이 이 부분에 대해서는 책임질 이유가 하나도 없습니다. 이것은 당연히 업자가 자기 창고에서 사동항까지 갖다 주게끔 협약체결은 되지 않았더라도 상권의 관리상 가져다주게끔 되어 있는데 여기에 대해서 물가가격이 비싸다고 해서 이것을 이유라고 내놓는데 문제가 상당히 많습니다. 그다음 포항 동해면에서 포항까지 운송해준다 이것 역시 마찬가지입니다. 요즘 포항 동해면에서 포항시에 오천이라든지 배달 안 해주는 곳이 어디 있습니까? 통 배달을 해주고 남는 통은 전부다 수거해 오고 다 하는데 이것은 기본입니다. 물가에 보탤 필요가 없습니다. 그다음에 차량유지보수비? 장사하는 사람이 당연히 보험들어서 자기가 하는 것 아닙니까? 그런데 왜 여기에 포함시킵니까? 이것을 자료라고 저한테 보고합니까? 이것은 자료가 아닙니다. 그다음 마모된 용기 구입에 대해서는 이것은 수용가가 마모가 다 될 것 같으면 분명히 저도 용기를 구입하고 돈을 준 사실이 있습니다. 그런데 용기값을 수요자가 또 내어야 됩니까? 돈 다 받아 가는데. 그다음 폐기용기 나오면 해상수송 보조비를 울릉군에서 군비, 도비를 주고 있는데 그 보조비를 가지고 포항에 내 보낼 것 같으면 수송보조비 하나도 안내고 다 되는데 그것을 구태여 왜 주민들이 부담을 해야 합니까? 과장님, 한번 생각해 보십시오. 그래서 처음에 서해, 도서지역 옹진군에 지금 현재 바지선을 이용해서 한다고 하는데 울릉군에도 지금 포항에서 울릉도에 다니는 금강호라는 바지선이 있습니다. 검토를 해 보세요. 그것을 이용해서 할 것 같으면 차액이 이만큼 나옵니다. 포항시가 20kg당 하나에 37,520원입니다. 울릉군에는 56,000원입니다. 13,000원 차이가 나지요? 그다음 우리와 비슷한 지역에 있는 청송군이 46,000원입니다. 울릉군하고 10,000원 차이가 납니다. 평균을 봤을땐 12,000원이 울릉군이 비쌉니다. 이것을 과장님 보고하신 그대로 용기 우리가 부담해주고, 수송비 부담하고, 모든 것 다해줘야 되고 그럴 것 같으면 계산이 다 나오지요? 그것은 계산이 하나도 안 맞는 겁니다. 이 부분에 대해서 과장님 설명을 한 번 더 해보십시오. 한 번 더 들어봅시다.
경제교통과장 김기백
용기에 대해서 설명을 드리면 우리가 몰랐던 부분들이 있었는데 처음 가정에서는 개인이 돈을 주고 빈 용기를 삽니다. 사서 가스를 채워서 그렇게 배달이 되는데 그 가스통은 자기 개인 것으로 생각을 합니다. 그러나 차 폐차기간이 있듯이 가스도 기간이 있습니다. 지나면 구멍을 뚫어서 폐용기도 만들어 버립니다. 그러면 결국 우리가 가정용을 구입했더라도 나중에는 우리것이 없어져 버립니다. 그러면 그것을 어떻게 채우느냐? 판매업자가 빈통을 새 용기를 구입해서 그것을 채웁니다. 그리고 정기검사가 있습니다. 정기검사를 우리 가정에서는 일반적으로 받지를 못하고 대행을 하는 수수료를 자기들이 물어주고 있습니다. 이런 부분에 대해서 저희들도 가격차이가 너무 많은 것을 경제교통과에 와서 그 사실을 알고 이것을 고민을 많이 해봤습니다. 자료를 내놓으라고 요구도 했고 앉아서 대화를 나누어 보니까 그런 고충이 있었습니다. 그렇지만 가격이 너무 비싸다. 우리가 군에서 지원할 방법이 있으면 수송비를 좀 추가하더라도 낮춰라고 권고를 해보고.
의원 이철우
과장님 그것은 공급자의 이유에 불과하고요 한마디만 참고로 말씀드리겠습니다. 지금 우리나라 대기업에서 아이스크림, 음료수 판매, 각종 판매합니다. 냉장고요? 냉장고, 저장고 무상으로 가게에 다 대어 줍니다. 우리 물건을 팔아 주십사 하고요. 그다음 폐기될 것 같으면 또 가져다주고 자기들 운임비를 포함해서 또 가져다줍니다. 무슨 소리를 합니까? 지금. 이유에 불과합니다. 말 안 되는 소리 하지도 마세요. 당연한 것 아닙니까? 그러니까 더 이상 업자 이야기는 듣지 마시고 다시 검토하고 공부 좀 더 해가지고 육지 다녀와서 육지는 폐기용기를 어떻게 처리하는지, 수송비는 어떻게 하는지 확실하게 공부 더해가지고 와서 울릉군민들이 손해를 안보고 주민들이 육지가격과 동일하게 사용할 수 있도록 최선을 다해주시기 바랍니다. 근본 목적과 전부 틀리지 않습니까? 기본 해상운임 지원을 할 때 그 목적은 뭐냐면 포항과 울릉간 똑같은 가스공급을 주민들과 똑같이 하자해서 우리가 수송비를 지원합니다. 연간 7억 나갑니다. 가스비 약 4억7천 나가고, 그 외에 펠렛하고 연탄하고 일부분 나가고 거의 가스가 3분의2가 나갑니다. 수송비가. 그 돈이면 바지선 금강호 차대해서 1년 12달 가져다 날라도 그 돈이면 충분합니다. 알겠습니까? 과장님이나 질문한 저나 공부 좀 더해서 다음에 다시 한 번 대화를 합시다. 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
없으시면 과장님, 우리 물가수송 대책지원으로 도비 2억, 군비 2억해서 4억2천이죠? 그런데 당초에 의회에서 물가수송시 농수산물의 종류등 계획서를 의회에 제출하라고 한지가 6개월이 지났습니다. 6개월이 지나도 의회에 보고가 없습니다. 지금 여기에 있는 의원들은 종류가 어떤 것인지 조차도 모릅니다. 그러니까 금년도 시행한 결과보고서와 내년도에 다시 또 시행하는 계획서를 의회에 제출 한번 해주십시오. 농촌에 가면 늘 질문을 받는 것이 그런 질문입니다. 그러니까 의회에서 짜증내지 않도록 두 번 다시. 그 결과를 담당부서에서 해줘야 할 것 아닙니까? 저희들이 군수 불러놓고 할까요? 그렇게는 못하잖아요. 그러니까 담당부서에서 금년도 시행했는 결과서와 내년도 계획서를 제출해 주십시오.
경제교통과장 김기백
잘 알겠습니다.
의장 최병호
또 다른 질의하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
없으시면 지역상품권 발행계획 추진현황에 대해서 이철우 의원님 보충질의 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
농수산물 화물수송 지원방안 및 생품필 지원대책 추진현황에 대해서 더 이상 질의 없습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원 없으시면 경제교통과 소관 답변은 마치겠습니다. 경제교통과장님 수고하셨습니다. 다음은 해양수산과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.
해양수산과장 김경학
안녕하십니까! 해양수산과장 김경학입니다. 정성환 의원님께서 질문하신 어민 지원방안과 외국인 어선원 숙소건립에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 우리군 어민의 어업경비 부담경감을 위한 지원 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 올해는 예년에 없는 오징어 어획 부진으로 현재 모든 어업인들이 어려움을 겪고 있는 실정이며 또한 이로 인하여 지역경제에도 많은 어려움이 예상됩니다. 따라서 어업인의 어업경비 부담경감을 위해 내년도 예산에 어업인 유류비지원, 어선장비지원사업 확대, 어선표지판 신규 제작비지원, 어선원 및 어선재해 보상보험료 지원 등 어업인들의 어업경비 부담경감을 위한 사업비 등을 증액 확보하여 지속적으로 지원토록 하겠으며, 어업인들에게 지원이 필요한 신규사업을 추가 발굴하여 어업 소요경비 부담을 줄이는데 최선을 다하도록 하겠습니다. 다음은 외국인 어선원 숙소 건립에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 우리군의 어촌인구 감소화 및 고령화로 인하여 매년 내국인 어선원 확보에 어려움이 있어 외국인 선원 고용이 늘고 있는 추세입니다. 이에 따라 몇해전 외국인 선원숙소 문제가 대두되어 본 사업을 추진하고자 하였으나 당시는 외국인 어선원수가 적고 선주들의 관리 문제 등으로 외국인 어선원 숙소 건립 추진을 중단한 바가 있습니다. 현재 우리 군에서도 외국인 선원 고용이 늘어남에 따라 외국인 선원숙소 건립의 필요성을 공감하여 외국인 선원을 고용하는 지역 어업인의 경제적 부담경감 및 선원수급의 안정, 외국인 선원의 열악한 근로환경 개선을 위해 향후 경상북도 및 중앙부서와 협의하여 외국인 선원들의 고용여건 개선과 복지 혜택이 주어질 수 있도록 건립에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 정성환 의원님의 질의에 대한 답변을 마치겠습니다.
의장 최병호
해양수산과장님의 답변 중 어민지원방안과 외국인 어선원 숙소 건립 용의에 대하여 정성환 의원님 보충질의 있습니까? 정성환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정성환
과장님 답변 잘 들었습니다. 수산과 예산이 보니깐 어민들 지원하는데 30% 늘은 것 같습니다. 전체적인 예산도 많이 늘은 것 같습니다. 과장님 수고하셨습니다. 수고하신 김에 조금 더 수고해 주십시오. 제가 내년도 조업전에 두 가지 정도만 더 신경을 써 주십사 하고 질문을 드립니다. 오징어낚시 이런 것을 지원해 주는 지자체가 있는 줄 모르겠습니다. 내년도 조업전에 올해 과장님 답변 중에 보니까 전년도 50%정도 밖에 안 되죠? 60%정도까지 안 되겠습니까? 어민들 정말 어렵습니다. 그리고 얼마 전에 항안에서 어민사고가 한번 났지요? 구명동의를 착용하고 있었으면 불상사가 없지 싶어서 두 가지 질문을 드립니다. 지원해줄 용의가 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
해양수산과장 김경학
오징어낚시 그리고 집어등 외줄낚시를 이야기 하시는 것 같은데?
의원 정성환
예.
해양수산과장 김경학
외줄낚시하고 구명동의. 쉽게 말하면 뒤쪽에 빨간 자켓 잠바형으로 된 저 부분이지 싶습니다.
의원 정성환
그것은 제가 한번 비쳐 드리겠습니다. (사진 화면자료) 제가 한번 입어봤습니다. 보면 긴팔은 탈부착이 됩니다. 탈부착이 되고 상시 입고 있을 수 있고 겨울에는 저것을 입고 있다가도 사고시에 바로 구명조끼가 됩니다. 저것이 상시형 구명조끼입니다. 제가 2년 전에 군정질문을 한 번 했습니다. 구명조끼에 대해서. 그때보다 구명조끼가 많이 업그레이드되었네요? 마사에선가 기금으로도 하고 지금 타시군에 구명조끼를 사용하는 곳이 많습니다. 잘 검토해 주시기 바랍니다. 탈부착이 가능합니다. 여름이나 봄에는 반팔로도 활용할 수가 있습니다. 과장님께서 조금 신경을 써주시면 중앙부서라든지 가서 충분히 가능하지 싶은데?
해양수산과장 김경학
두건에 대해서는 저희들이 수산시설사업 집행지침에 의해서 지원이 될 수 있는 방안을 저희들이 중앙정부하고 경북도하고 협의를 해서 최선의 노력을 하도록 하겠습니다.
의원 정성환
국비, 도비 예산확보에 신경을 써주십시오. 지금 울릉도 외국인 인원이 많이 늘었죠?
해양수산과장 김경학
예. 좀 늘었습니다.
의원 정성환
지금 등록수는 44명이고, 제가 알기로는 실제 거주하는 사람이 22명에서 25명 정도 된다고? 수협자료입니다. 맞습니까?
해양수산과장 김경학
지금 저희들이 조사한 바로는 울릉에서 소속으로 전체 되어 있는 것은 어선 18척 39명이 현황에 되어 있고, 실지 울릉에서 어업인들이 어선수는 8척 됩니다. 8척이 선주들이 각각 관리하는 외국인 선원이 16명 정도입니다.
의원 정성환
그런데 22명에서 25명 데이터가 나왔다는 것은 그때는 많을 때는 이 정도 수요가 있었다는 거지요?
해양수산과장 김경학
맞습니다.
의원 정성환
그리고 내년도에는 어업불황으로 선원들의 이야기가 내국인 중에 오징어 배탈 사람이 있겠나? 수입이 500만 원도 안 되는데 생계에 위협을 느낀답니다. 지금 선주들은 할 수 없이 외국인 선원이라도 구해야 됩니다. 그런 실정에 있습니다. 그리고 김병수 의원께서 제가 알기로는 군정질문을 두 번 했는 것으로 알고 있습니다. 아무 진척이 없었습니다.
해양수산과장 김경학
제가 있을 적에도 한번 군정질의에 나왔습니다. 그 당시에는 외국인 선원들이 많이 정착이 안 된 상황이었고 지금은 고령화로 인해서 외국인 선원들을 선호하는 선주들이 많습니다. 지금 특징이 뭐냐면 현재 적절한 부지가 없어서 저희들이 검토를 하고 있습니다.
의원 정성환
저런 예산도 하고 있지 않습니까? 선단들. 하고 있는데 그런 계획이 있으면 좀 증축해서 몇층 더 올리시고 하면 1, 2층 정도만 더 올리면 가능하지 싶은데?
해양수산과장 김경학
부지만 확보되면 저희들이 예산은 적극해서 최선의 노력을 다하겠습니다..
의원 정성환
꼭 좀 시행해 주십시오. 의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 해양수산과 소관 답변은 마치겠습니다. 해양수산과장님 수고하셨습니다.
동료의원 여러분! 중식을 위하여 정회 후 오후 13시30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시54분 정회
13시32분 속개
의장 최병호
회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경산림과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경산림과장님 답변해 주시기 바랍니다.
환경산림과장 이문석
안녕하십니까! 환경산림과장 이문석입니다. 먼저. 정인식의원님께서 질문하신 생활쓰레기 분리수거 대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 독도 개방이후 매년 생활쓰레기는 증가하고 있는 것이 사실이며 현재 1일평균 발생량은 17톤 정도입니다. 관광비수기의 발생량에 증감이 없는 것을 볼 때 쓰레기의 증가 원인은 관광객 증가가 주원인이라 보여 집니다. 정부와 지방자치단체는 생활쓰레기의 발생량과 처리량을 줄이기 위해 발생되는 쓰레기 중 재활용품을 최대한 활용하고 나머지만 종량제봉투에 담아 배출하는 쓰레기종량제 제도를 1995년부터 시행해 왔으나 우리 군은 아직까지 정착되지 못한 것이 현실 입니다. 그 원인을 분석해 보면 첫째 분리배출을 유도하기 위한 규격화된 분리배출장소의 부족과 주민들의 분리배출 의식의 결여라 생각됩니다. 그래서 우리 군에서는 쓰레기분리배출을 유도하기 위해 쓰레기분리배출 장소에 나오면 자연스럽게 쓰레기를 분리배출 할 수 밖에 없도록 하기 위해 쓰레기 종류별로 분리배출함이 설치된 일명 클린하우스를 올해 7개소를 설치하여 효과를 보았고, 내년에는 20개소 이상을 설치할 예정으로 있습니다. 2014년도까지 군 전지역에 확대 설치하여 전군민이 쓰레기 분리배출에 동참할 수 있도록 분위기를 조성할 계획입니다. 또한 주민들의 분리배출 의식이 향상을 위해 쓰레기분리배출 시범모델을 통해 분리배출 하는 장면을 촬영한 후 유선방송을 통해 홍보함으로써 분리배출방법을 익히도록 하여 분리배출의식이 향상될 수 있도록 할 계획입니다. 둘째 원인으로 분리배출된 쓰레기를 혼합수거 할 수 밖에 없는 수거체계의 현실적인 문제점입니다. 주민들이 분리배출한 재활용품, 대형쓰레기, 가연성쓰레기 및 불연성쓰레기 등은 환경미화원이 근무시간 내에 쓰레기를 전량 종류별로 수거하여야 하나 실제 지역별로 제한된 새벽시간대와 한정된 인력 및 차량으로 쓰레기를 종류별, 지역별로 모두 다 별도로 수거할 수 없는 것이 현실입니다. 현 상태에서 종류별로 수거하려면 환경미화원수 또는 근무시간을 늘려야 가능하다고 봅니다. 총액인건비제에 의해 환경미화원 정수는 늘일 수가 없으며 1일 근무시간 9시간을 초과하여 근무토록 하는 것 또한 어려운 상황입니다. 그래서 이와 같은 문제점을 해결키 위해 분리배출장소인 클린하우스가 어느 정도 확대 설치되었을 때 읍․면별로 배정된 환경미화원들에 의해 수거하는 구역별 책임 수거방식을 읍․면별로 환경미화원을 구분치 말고 군에서 환경미화원을 통합하여 쓰레기 종류별로 차량과 환경미화원을 구분하고 수거시간대도 달리하여 군 전지역을 대상으로 쓰레기를 종류별로 수거하는 방식입니다. 즉 재활용품과 대형쓰레기 수거를 전담하는 차량과 환경미화원을 별도로 하고 가연성쓰레기를 수거하는 차량과 환경미화원도 별도로 하며 불연성쓰레기를 수거하는 차량과 환경미화원을 별도로 하며 음식물쓰레기를 수거하는 차량과 환경미화원을 별도로 구성해서 읍․면별로 구분 없이 군 전역을 대상으로, 차량별로 환경미화원들에게 배당된 쓰레기만 수거하는 체계인 쓰레기종류별 수거체계로 전환함으로써, 주민들이 분리배출한 쓰레기가 수거과정에서 재활용품과 대형쓰레기 등 여러 가지로 혼합되어 소각과 매립되는 쓰레기가 없도록 할 계획입니다. 그래서 우리 군에서 발생되는 생활쓰레기는 종류별로 최대한 적정 처리됨으로써 생활쓰레기 처리로 인한 문제점을 해결코자 최선의 노력을 다할 것입니다. 이상으로 정인식 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 이철우 의원님께서 2011년 제182회 정례회때 질문하신 농가 슬레이트지붕 처리계획에 대한 추진현황에 대하여 답변 드리겠습니다. 최근 노후 슬레이트에서 배출되는 석면으로 인하여 주민들의 건강이 위협받고 있어 노후 슬레이트 처리를 희망하는 가구가 증가하고 있으나 고가의 슬레이트 처리비용으로 인하여 적정처리에 어려움이 있기에 주민들의 경제적 부담 감소를 위하여 올해부터 환경부에서 관계부처 합동으로 슬레이트 처리 국고보조사업 업무처리지침을 마련하여 향후 10년간 슬레이트 주택을 단계적으로 철거․처리해 나갈 계획입니다. 올해의 가구당 최대지원기준은 120만 원으로 국비 60만 원, 도비 30만 원, 군비 30만 원입니다. 우리군에서는 올해 2가구를 지원할 계획이었으나, 슬레이트 처리비 과다로 인하여 1가구만 신청되어서 1가구만 지원하게 되었습니다. 내년에는 지원금액이 240만으로 국비 96만 원, 도비 50만4천원, 군비 93만6천원으로 올해보다 2배로 높아지긴 했지만, 물류비로 인하여 우리군의 슬레이트 철거ㆍ처리비가 타시ㆍ군보다 2배이상 들어가기 때문에 철거ㆍ처리비용 부담이 어려운 가구가 많습니다. 또한, 슬레이트 지붕을 철거한 후 건축물의 기능을 유지하기 위해서는 지붕개량이 필수적이기 때문에 내년에도 군비 지원률을 높여 슬레이트 철거ㆍ처리비를 가구당 최대 500만 원, 지붕개량비도 가구당 최대 500만 원으로 하여 총 5가구 5,000만 원을 저소득층을 대상으로 우선 지원할 계획으로 있습니다. 울릉군의 슬레이트 건축물은 건축물대장상 울릉읍 5개동, 서면 31개동, 북면 76개동으로 총 112개 동이 있습니다. 군에서는 올해 12월말까지 슬레이트 건축물 실태조사와 건물주의 지붕개량의사를 조사하고 있으며 조사 후 결과를 바탕으로 내년에는 슬레이트 지붕 종합처리대책을 수립하여, 향후 군민건강 보호 및 주거환경 개선을 위하여 슬레이트 주택 철거ㆍ처리에 최선의 노력을 하겠습니다. 이상으로 이철우 의원님께서 질문하신 농가 슬레이트지붕 처리계획에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음으로 이철우 의원님께서 제186회 정례회시 질문한 울릉도 환경정비에 대한 추진현황을 말씀드리겠습니다. 매년 관광객이 증가함에 따라 쓰레기 발생량이 증가하여 처리에 많은 어려움이 있습니다만, 환경오염 방지를 최소화하기 위해 여러 방법으로 노력하고 있습니다. 금년도는 쓰레기 분리⋅수거의 조기정착 특수시책으로 시행중인 클린하우스를 도동지역에 3개, 저동지역에 4개소를 설치하여 운영해본 결과 주민호응도는 물론 분리배출 효과도 크게 나타남에 따라, 내년도에는 20개소를 설치할 계획이며 향후 확대 설치하여 분리배출이 정착 될 수 있도록 하겠습니다. 아울러 주민들이 가정과 직장 등에서 쓰레기분리배출 생활화에 적극 동참할 수 있도록 유선방송, 반상회보, 마을앰프 등을 이용하여 홍보하였으며 내년에는 더욱더 큰 효과가 나타날 수 있도록 분리배출 홍보토록 하겠습니다. 올해 8월 생활폐기물처리장에 보관된 텔레비전 300대, 냉장고 350대, 세탁기 150대 등 총1,200대의 폐가전제품을 육지반출 한바 있습니다. 내년에는 보관중인 폐타이어 5천여 개와 향후 분리배출된 재활용품을 전량 육지반출하여 재활용율을 높이고 환경을 보전할 계획으로 있습니다. 또한 관광객과 주민들이 이용하는 해안 일주도로의 환경오염예방을 위하여 올 8월 사업장 및 생활폐기물 지도ㆍ점검계획을 수립하여 일주도로변 공사현장을 수시 점검하여 비산먼지 발생 및 폐기물로 인한 일주도로 환경오염을 예방하였으며 공공근로인력 70여명을 이용하여 일주도로변 및 해안변에 상시투입 청소하므로써 우리군을 찾아온 관광객들에게 청정울릉 이미지를 제고하였습니다. 앞으로도 군에서는 각종 폐기물로 인한 울릉도의 환경오염 예방을 위하여 취약지역을 상시 점검하여 쾌적한 주민생활환경과 명품녹색관광섬 조성을 위하여 최선을 다하겠습니다. 이상으로 이철우 의원님께서 질문하신 울릉 환경정비에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 이연주의원님께서 질문하신 등산로 주변 친환경화장실 설치방안에 대해 답변 드리겠습니다. 최근에 설치되는 공중화장실은 모두 다 오수처리시설이 설치되는 공중화장실로 분뇨 및 오수가 적정처리되기 때문에 분뇨로 인해 주변 환경에 영향을 주지 않는 친환경적 화장실입니다. 그렇기 때문에 오수처리시설을 설치하지 못하는 곳 즉 전기가 유입되지 않는 곳과 분뇨청소차가 진입할 수 없는 곳은 친환경화장실을 설치할 수 없으므로 등산로 주변에는 전국적으로 공중화장실을 대부분 설치하지 않는 것으로 파악되어있고 우리군도 그렇게 하고 있습니다. 우리군은 인구 및 관광객 수에 비하여 공중화장실이 많이 설치된 곳으로 관리되고 있으며 예를 들면 울진군은 54개소가 설치되어 있습니다. 우리군에 설치된 공중화장실 수를 보면 울릉읍이 20개소, 서면 11개소, 북면 16개소로 모두 47개소가 설치되어 있는데 내년도에 계획 중인 3개소가 추가로 설치되면 총 50개소가 됩니다. 앞으로 차량진입 및 부지확보가 가능한 등산로 입구에는 관광객과 등산객 수를 면밀히 검토하여 화장실을 설치토록 하겠습니다. 이상으로 이연주의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
의장 최병호
환경산림과장님의 답변중 생활쓰레기 분리수거대책에 대하여 먼저 정인식 의원님 보충질의 있습니까? 정인식 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정인식
과장님 답변 잘 들었습니다. 본 의원이 왜 이런 질문을 하느냐면 읍관내에 환경미화원들이 수거해야할 쓰레기가 많지요?
환경산림과장 이문석
우리군의 대부분 쓰레기가 읍에서 발생되고 있습니다.
의원 정인식
그래서 특히 여름철 제한된 시간내에 양의 배출된 쓰레기를 수거하는데 과장님이 답변한 것과 같이 상당한 어려움이 있는 것이 사실이며 그렇기 때문에 분리배출 쓰레기를 혼합 수거할 수밖에 없지요?
환경산림과장 이문석
예. 지금은 혼합 분리밖에 할 수 없는 실정입니다.
의원 정인식
그러니까 환경미화원 노동시간도 정해져 있고 하니까 한편 쓰레기양이 적은 서, 북면 같은 경우에는 분리수거하는데 크게 차질이 없지요?
환경산림과장 이문석
예. 분리수거 하는데는 차질이 없는데.
의원 정인식
지금 같은 환경미화원이 근로시간은 같은데 읍면별로 볼 것 같으면 배출되는 쓰레기양이 따로 쓰레기가 분리되고 또는 안 되고 하지 않습니까? 읍이 많기 때문에. 수거지역을 조정하든지 수거방법, 수거시간을 조정해서라도 울릉군 전 환경미화원들에게 일과 근로시간이 전체적으로 골고루 가도록 조치하여 쓰레기가 정상적으로 분리되어야 한다고 본 의원은 생각하기 때문에 이 질문을 드렸습니다. 좌우지간 과장님의 답변대로 하신다면 쓰레기 분리배출과 수거가 잘될 것이라고 판단을 합니다. 과장님 계획대로 잘 추진하셔서 1995년 이래 지금까지 미 정착된 생활쓰레기 분리배출 문제를 올해도 클린하우스 7동, 내년에 20동, 연차적으로 울릉군 전반에 하신다고 답변을 하셨기 때문에 군수님 임기내에 클린하우스를 정착할 수 있도록 해 주시고 생활쓰레기로 인한 문제가 없이 명품 울릉 녹색섬을 만드는데 최선을 다해주시기 바랍니다. 의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 농가슬레이트지붕 처리계획 추진현황에 대하여 이철우 의원님 보충질의 있습니까? 이철우 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 이철우
환경산림과장님 답변 잘 들었습니다. 우선 지난번 보충질문 드렸던 환경정비에 대해서 보충질문 드리겠습니다. 지금 동절기인데 청소차가 촌이고 곳곳마다 지금 노약자들이 상당히 많습니다. 많은데 청소차가 대로를 가다 보면 지정된 장소에 쓰레기를 가져다 놨는데 지정장소 외에는 쓰레기를 환경미화원들이 잘 안 가져갑니다. 그런 예가 있단 말입니다. 이 지정된 장소는 누가 만듭니까? 군에서 만듭니까? 읍면에서 만듭니까? 환경미화원들이 지정장소를 만듭니까? 그것을 알고 싶습니다.
환경산림과장 이문석
배출장소는 군과 읍면이 협의를 해서 지정하고 있습니다.
의원 이철우
예를 들어서 노약자들이 거리가 100, 200m 이것을 못 가져간다. 내 집 앞에 내가 건의를 한다. 그것도 민원이거든요? 여기 놓았다고 가져가라고 할때는 어떻게 처리 할 랍니까?
환경산림과장 이문석
시간과 인력이 가능한 범위내에서 해야 되고 인력이 없더라도 가능하면 처리.
의원 이철우
가능하면 처리해야죠?
환경산림과장 이문석
예.
의원 이철우
제가 왜 이것을 묻느냐면 지금 환경미화원이 읍면에서 관리를 하다가 지금 울릉군청에서 관리를 합니다. 그럼 인사권을 가지고 있다는 것이 뭐냐면 모든 것을 관리한다는 뜻이거든요. 그러면 인사권을 쥐고 있는데 읍면장이 말 잘 듣습니까? 그럼 도동에 앉아서 서북면을 관리를 다 할 수가 있습니까? 못하잖아요. 그죠? 일일이 나와서 관리할 수 있습니까? 내가 이야기를 하는 것은 울릉군수님이 인사권을 가지고 있지만 관리자체는 읍면장이 관리를 하는데 지금 환경미화원들은 읍면에서 지금 근무는 하고 있지만 인사고 모든 지시는 환경보호과장이 하신단 말입니다 그죠? 하고 있으니까 환경보호과장 지시 없이는 읍면장이 이야기 하면 말을 잘 안 듣는 경우가 있단 말입니다.
환경산림과장 이문석
대부분 99%가 읍면장에게 관리는 위임되어 있습니다. 실질적으로 군에서 직접적으로 막바로 지시는 하지 않고 있습니다.
의원 이철우
과장님이 말뜻을 잘 못 알아듣는 부분인데 일단 더 이상 그만하겠습니다. 일단은 노약자들이 동절기에 지정장소 외에 내 집 앞이나 필요한 곳에 가져다 놓았을 때 쓰레기를 치워줄 용의가 있다는 이야깁니까? 없다는 이야깁니까?
환경산림과장 이문석
예. 최대한 노력하겠습니다.
의원 이철우
노력한다고 하면 노력이나 검토나 똑같은데 노력해보고 안된다면 그만 아닙니까? 확실한 답변을 해주십시오. 할 수 있는지 못하는지?
환경산림과장 이문석
예. 하도록 하겠습니다.
의원 이철우
과장님이 못할 것 같으면 군수한테 질의하는 것이고.
환경산림과장 이문석
예.
의원 이철우
그다음 슬레이트지붕 관계에 대해서 다시 한 번 더 묻겠습니다. 슬레이트지붕이 방송이나 매스컴을 볼 것 같으면 항암물질이 있어서 인체에 해롭다는 매스컴을 타고 있어요. 그다음 우리 18대 대통령이 어제 끝났지요? 문재인 후보는 사람이 먼저다 그러고 박후보님께서는 민생을 챙기는 대통령이 되겠다고 했는데 지금 제가 올초에 슬레이트지붕 때문에 군정질의를 했는데도 2012년도에 겨우 1집 해결했습니다. 대한민국 최고지도자는 민생이 최고, 사람이 먼저라고 하는데 분명이 항암물질이 있어서 인체에 해롭다고 하는데도 다른 부분에 신경을 다 쓰면서 이 부분에 대해서는 전혀 신경을 안 씁니다. 조금 전 과장님 보고하시데요. 읍에는 5집, 북면은 76집, 서면은 31집해서 112집이라고 하던데 1년에 5집 처리한다해도 21년이 걸려야 울릉군에 슬레이트지붕이 다 처리가 됩니다. 이것을 보고라도 합니까? 답변이라고 합니까?
환경산림과장 이문석
슬레이트지붕이 우리나라에 125만동 되는데 경북에 19만4천동 되는데 환경부에서 내년까지 조사를 해서 상반기까지 조사하고 보고해서 종합계획을 수립하도록 하고 있습니다. 그리고 시범사업이기 때문에 보조비율이 굉장히 낮습니다. 시군에서 회의시나 전화로 계속 항의하고 있는 내용들입니다. 국고보조를 높여 달라고. 시군비 자체재원이 없기 때문에 보조금을 국가보조금을 계속 올려달라고 하고 있습니다. 내년에 상반기 중으로 조사 보고가 되면 보조비율이 높아지지 않겠나 봅니다.
의원 이철우
작년도에 도의회에서도 슬레이트지붕 때문에 모의원이 군정질의를 해서 야단 한번 난 적이 있습니다. 그것을 반영한다면 과장님께서 의지 여하에 달려있습니다. 내가 해결해야 되겠다는 의지가 있는 것 같으면 의원이 질문하는데 겨우 1건 이제 겨우 5건. 군비라도 할 수가 있지 않습니까? 그 부분에 대해서 앞으로 어떻게 처리하실지 분명하게 답변을 해주십시오.
환경산림과장 이문석
작년에 보조가 120만 원 이었습니다. 내년에 보조사업비가 240만 원인데 100만 원 정도 시군비를 투입하고 있는데 우리군에서는 내년도에 추가 투입되는 비용이 760만 원입니다. 1동에. 군비가 넉넉하고 재정이 넉넉하면.
의원 이철우
금액이 얼마라고는 조금 전 과장님이 말씀하셨지 않습니까? 금액을 이야기 하는 것이 아니고 예산을 더 편성해서 빠른 시일내에 처리할 수 있느냐 이것을 말씀드리고 있는데 금액은 얼마라는 것 다 알아 들었습니다.
환경산림과장 이문석
최대한 예산확보를 해서 하도록 하겠습니다.
의원 이철우
조금 전에 과장님께 이야기 하는 것 들었지요? 해결 안 되면 이 질문을 끝까지 하겠다는 말씀 들었지요? 그렇게 아시고 마지막으로 한 말씀 더 드리겠습니다. 이 슬레이트지붕은요 국가가 옛날에 우리가 못살 때 국가가 지향한 사업입니다. 안상하고 부패가 되지 않고 오래 가니까 이 슬레이트 지붕을 하시오. 해놓고 보니까 세월이 바뀌다 보니 항암물질이 발생해서 인체에 해롭다는 결과가 나왔는데 과장님 빨리 처리 안하실 것 같으면 어떤 문제가 생기냐면 울릉군을 상대로 잘못하면 항암물질 생겨서 사람이 죽을 것 같으면 소송이 들어올 수가 있습니다. 빨리 처리해야 됩니다. 알겠습니까?
환경산림과장 이문석
예.
의원 이철우
이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 울릉도 환경정비 추진현황에 대하여 이철우 의원님 조금 전 질의로 끝내지요?
의원 이철우
예.
의장 최병호
다음은 등산로 주변 화장실 설치 방안에 대하여 이연주 의원님 보충질의 있습니까? 이연주 의원님 보충질의 있습니까?
의원 이연주
과장님 답변 잘 들었습니다. 2013년도에 계획 중인 공중화장실 3개소가 추가로 설치되는 장소가 어디입니까?
환경산림과장 이문석
예. 수협 어판장 버스터미널 밑, 황토구미, 현포 둘레길 태하등대 가는길 해서 3곳입니다.
의원 이연주
수협 어판장 같은 경우에는 어민들이 활어하고 하는데 사람들이 많이 다닐 수 있는 장소라야 되는데.
환경산림과장 이문석
기존있는 장소를 더 크게.
의원 이연주
그러면 수협, 황토구미, 현포 둘레길 3곳인데 현재 등산로 대원사에서 성인봉 등산로 구간하고, KBS중계소에서 성인봉 등산로 구간쪽으로 화장실이 없지 않습니까?
환경산림과장 이문석
안평전하고 나리쪽은 있는데 두 곳이 없습니다.
의원 이연주
대원사쪽에서 성인봉 가는 등산로하고, KBS중계소 등산로 구간쪽으로 화장실이 없어서 많은 사람들이 그쪽으로 대원사쪽, KBS쪽으로 성인봉을 갑니다. 화장실이 없어서 아무 곳에나 용변을 보고 산을 찾는 등산객들이 불편함을 가지고 있습니다. 그러니까 그 주변에도 한 번 더 검토를 해주셔서 아무데나 대, 소변을 누게 되면 보기에도 그렇고 오염을 주고 있습니다. 그러니까 관광객들과 등산객 수를 면밀히 검토해서 녹색환경조성에 임하여 이 주위에도 설치를 하나 해줄 수 없습니까?
환경산림과장 이문석
부지확보 하는데 좀 애로가 있습니다. 감정가로 매각을 안 해주고. 그런 부분이 우선적으로 해결되어 부지가 어느 정도 가능하다면 설치토록 하겠습니다.
의원 이연주
부지가 가능하면 어쨌든간에 울릉도에 관광객들이 많이 들어오고 있습니다. 그러니까 화장실이 우리 주민의 얼굴이니까 잘 검토하셔서 그 주위에도 하나 설치할 수 있도록 해 주세요.
환경산림과장 이문석
예. 적극 노력하겠습니다.
의원 이연주
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 환경산림과 소관 답변은 마치겠습니다. 환경산림과장님 수고하셨습니다. 다음은 주민생활지원과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 주민생활지원과장님 답변해 주시기 바랍니다.
주민생활지원과장 조석종
안녕하십니까! 주민생활지원과장 조석종입니다. 2012년 한해를 마무리 하는 정례회에서 주민생활지원과에 대한 질문에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 정인식 의원님께서 질문하신 희망의 집짓기 프로젝트 추진현황에 대하여 답변 드리겠습니다. 울릉군 무주택 서민들의 주택난을 해소하고 쾌적한 주거공간의 원활한 공급으로 서민 주거생활의 안정과 복지향상에 기여하고자 지난 7월13일 한국해비타트와 우리 집은 울릉도라는 슬로건으로 희망의 집짓기 프로젝트 업무협약을 체결하였습니다. 주요업무 협약 내용으로는 우리군에서 건축부지를 제공하고 한국해비타트에서 국민은행의 후원을 받아 건축을 하는 것으로 되어 있습니다. 세부사항으로는 우리군에서 건축부지 제공과 대지조성을 위한 토목공사 시행 그리고 건축 준공 후 수혜자 선정 및 기부채납 건축물 유지관리를 담당하고, 한국해비타트에서는 주택건축 시공 및 준공 후 건축물 울릉군에 기부채납 등을 상호 협력할 것을 합의 하였습니다. 건축 규모 및 유형은 9평형 17세대, 13평형 1세대, 14평형 2세대로 총 20세대이며 구조는 빌라형 콘크리트로 추진하고 있습니다. 따라서 본 사업은 금년도 10월경에 발주를 할 계획 이였으나 겨울철 적설에 따른 대비책 강구 등 우리군 의견 제출로 당초 테라스형 목구조에서 빌라형 콘크리트 구조로 전면수정 설계가 변경되면서 사업추진이 다소 지연 되었습니다. 또한 건축될 사업부지의 아래쪽은 주택이 밀집되어 있어 토목공사 진행시 경사지를 절개하여 공사를 추진해야 하는 시공상의 어려운점을 감안 착공에서 준공까지 공사가 중단 없이 이루어져야 하므로 금년내에 공사가 발주되어도 준공하기가 어렵다고 판단되었습니다. 이런 관계로 현재 한국해비타트에서는 설계 변경 중에 있으며 2013년 2월말까지 설계 완료하여 해빙과 동시에 토목공사를 발주할 예정입니다. 아무쪼록 한국해비타트의 희망의 집짓기 사업이 태고의 신비와 천혜의 아름다움을 갖춘 세계적 관광명소이며 국토수호의 상징적 섬 울릉도에서 울릉군민의 기대와 관심속에서 시작되는 만큼 주거환경이 열악한 지역주민들에게 꿈과 희망이 가득찬 보금자리로 완공될 수 있도록 각별한 관심과 모든 행정력을 동원하여 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 정인식 의원님께서 질문하신 답변을 모두 마치겠습니다. 다음으로는 최경환 의원님께서 질문하신 장기임대아파트인 휴먼시아에 입주한 국민기초생활수급자 및 한부모가족을 대상으로 주거복지와 생활안정을 위하여 공동전기요금을 지원할 방안은 있는지에 대하여 답변 드리겠습니다. 장기임대주택인 휴먼시아는 38㎡형 43세대, 45㎡ 16세대, 50㎡ 12세대 총 71세대가 입주해 있으며 그중 6세대가 국민기초생활수급자 기초 3, 한부모 3세대이며 나머지 65세대는 일반세대로 구성되어 있습니다. 국민기초생활수급자 가구에 대하여는 한국전력공사로부터 수급자 가정의 전기사용 요금의 20%를 할인해 주고 있으나 관리비로 납부하고 있는 공용 전기요금에 대하여는 법적으로 감면해 주는 근거가 없어 지원이 현재 전무한 상태입니다. 장기임대주택인 휴먼시아 입주민의 월 관리비는 사용 면적에 따라 6만 원에서 8만 원까지 부담하고 있고 한달 총 관리비는 466만 원 입니다. 관리비의 사용처 및 소요금액은 전기사용료 120만 원, 상수도사용료 2만 원, 수선비 20만 원, 청소비 50만 원, 일반관리비 240만 원 등으로 월 432만 원정도 사용되고 있는 실정으로 파악 되었습니다. 그중 공용전기 사용부분을 보면 가로등, 통로등, 상수도 펌핑시설, 정화조시설 등이며 그중 큰 비중을 차지하는 부분이 정화조시설 가동 전기사용료로 월 70만 원정도 고지되며 가구당 7-8천원 정도를 관리비에서 지급되고 있는 실정입니다. 따라서 저소득층에 대한 공동전기료를 지원하는 방안은 법개정이 되거나 자체 운영위원회 등에서 관리규약개정에 의하여 이들을 도울 수 있는 방안이 모색되어야 할 것으로 생각합니다. 향후 국민기초생활수급자 및 한부모 가정의 주거복지와 생활안정을 위해 공용으로 사용하여 부과되는 전기사용료의 지원방안을 다각도로 검토하여 지원 할 수 있는 방안 모색에 최대한 노력을 다 할 생각입니다. 이상으로 최경환 의원님께서 질문하신 답변을 모두 마치겠습니다.
의장 최병호
주민생활지원과장님의 답변 중 희망의 집짓기 추진현황에 대하여 정인식 의원님 보충질의 있습니까? 정인식 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정인식
과장님 답변 잘들었습니다. 지금 희망집짓기 프로젝트. 땅은 우리군에서 하고 집은 해비타트에서 짓는데 다 짓고나면 소유권은 군청으로 넘어 옵니까?
주민생활지원과장 조석종
예. 그렇습니다. 소유권은 저희군에 준공과 동시에 저희들이 기부채납 받도록 되어 있습니다.
의원 정인식
기부채납시에 입주대상은 어떻게 됩니까?
주민생활지원과장 조석종
세부규약은 만들지 않았습니다만 내년도 진행과정에서 저희들이 현재 구상하고 있는 것은 조금 전에 답변에서 말씀드렸다시피 저소득층 기초생활수급자를 우선순위로 해서 그렇게 입주를 시킬 계획입니다. 그때 입주자에 대한 SOP는 별도로 만들어서 결심을 만들어서.
의원 정인식
입주할 적에 무상으로 합니까? 유상으로 합니까?
주민생활지원과장 조석종
세부적인 것이 마련되지 않았습니다만 그것을 무상으로 할 것인가? 아니면 최소한의 금액으로 할 것인지 그 부분에 대해서는 내년도에 진행하는 과정에서 계획서를 결심받고 그 과정에 대해서는 의회에 보고를 드리고 조치하고 시행하도록 하겠습니다.
의원 정인식
울릉군에서 처음으로 시행되는 사업이므로 저소득층의 주거복지향상에 도움이 될 수 있도록 추진해 주시기 바랍니다. 의장님 이상입니다.
주민생활지원과장 조석종
잘 알겠습니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 장기임대주택 입주 저소득층 공공전기료 지원방안에 대하여 최경환 의원님 보충질의 있습니까? 최경환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 최경환
과장님 상세한 답변 잘 들었습니다. 제가 지금 울릉군에 보면 앞으로도 희망의 집짓기 해비타트에서 추진하는 사업도 있고. 그리고 LH공사에서 임대주택건립 사업도 있는 것으로 알고 있는데 현재 경산시, 포항시 등 경북도중에도 5군데 정도는 국민임대주택 관련 공동전기요금 지원에 관한 조례를 제정을 해서 지원을 해주고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 이렇게 말씀을 드리는 이유가 뭐냐면 LH공사에서도 시행하는 사업도 그렇고 그다음 해비타트에서 사업하는 모든 건립하는 사업도 대상은 저소득층이 대상이고 그리고 무주택자들도 저소득층이라고 볼 수 있거든요. 그래서 이 분들이 앞으로 정화조 관리법이 자꾸 강화가 되고 있어서 정화조에 관련된 전기요금이 별도로 추가적으로 비용이 든다고 본 의원은 생각이 듭니다. 그 부분에 대해서 지원할 수 있는 방안이 없을까 해서 질문을 드린 겁니다. 현재 울릉군에서는 본 조례를 제정하고 있지 않기 때문에 지원할 수 없다고 말씀하시는데 앞으로 해비타트 사업이라든지 LH국민임대주택 관련해서 사업이 계속 진행될 것으로 판단했을때는 울릉군에서는 조례를 제정해서 대처해야 하지 않겠나 이런 생각입니다. 어떻게 생각하십니까?
주민생활지원과장 조석종
공감합니다. 그런데 경북도에 조금 전에 최경환 의원께서 말씀하셨듯이 몇 개 지방자치단체가 있고 타 시도에도 검토를 해봤습니다만 저희군에 영구임대주택인 휴먼시아가 유일하게 한곳이 있는데 분석해본 결과에 조금 전에도 답변드렸지만 제일 많이 나오는 것이 정화조 돌리는 요금이 70만 원 사용되는데 앞으로 이 조례를 사실상 할때는 저희과가 주도가 안 되고 건축파트가 되지 않겠나 싶은데 그때 내용은 저소득층을 위해서 하는 것은 좋은데 하게되면 정화조 뿐만 아니라 공용으로 함께되는 통로 가로등이 함께 검토될 수 있도록.
의원 최경환
거기까지 답변 감사드립니다. 공용으로 추가되는 비용까지 우리군 재정으로 지원해 줄 수만 있다면 더더욱 좋겠다는 생각인데 그것이 안 되더라도 최소한이라도 정화조 시설에 대한 전기사용료가 일단 일반주택과는 별도로 추가 발생되는 그런 비용이기 때문에 한 번 더 심사숙고 하셔 가지고 꼭 실현가능 할 수 있게끔 검토를 해 주시기 바랍니다.
주민생활지원과장 조석종
알겠습니다.
의원 최경환
추후에 검토하시고 난 후에 결과를 다시 한 번 보고를 부탁드리겠습니다.
주민생활지원과장 조석종
협의하겠습니다.
의원 최경환
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 주민생활지원과 소관 답변은 마치겠습니다. 주민생활지원과장님 수고하셨습니다. 다음은 지역개발과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 지역개발과장님 답변해 주시기 바랍니다.
지역개발과장 변우선
안녕하십니까? 지역개발과장 변우선입니다. 존경하는 최병호 의장님과 의원님께서 지역발전과 주민들의 삶의 질 향상을 위해 폭 넓은 의정활동을 펼치시는데 대하여 깊은 감사를 드리며, 정성환 의원님께서 질문하신 내용 중 지역개발과 소관 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 저동2리 지역 활성화 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 농어촌지역의 정주여건 개선을 위하여 생활편익, 문화, 복지시설 등 기반시설의 확충과 주민들의 삶의 질 향상을 위한 각종 사업들이 활발히 추진되고 있습니다만, 저동2리 지역은 상대적으로 불리한 지리적 여건과 유휴 부지의 부족으로 지금까지 다른 지역에 비해 개발이 저조했던 것 같습니다. 그러나 앞으로는 저동2리 지역을 포함하여 지역특성을 살린 저동권역 마을종합정비 등 각종 개발사업을 추진할 계획입니다. 이와 관련해서 저동2리에 계획된 사업과 계획수립 중에 있는 사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 2013년 저동2리에 계획된 군 자체사업은 위험지구보강 등 총 7건에 1억 7천만이 투입될 계획이며, 도서종합개발사업 10개년 계획사업으로 2014년에 추진 될 마을안길 보수에 10억 원의 사업비를 투입할 계획입니다. 또한, 금년도 마지막 추경에 의원님들의 적극적인 협조로 편성된 저동권역 마을종합정비사업 예비계획 용역비는 2014년 농림수산식품부에 신규 사업으로 신청하기 위해 추진하는 사항입니다. 일반농산어촌개발사업으로 추진되는 저동권역 마을종합정비사업은 마을권역단위로 3~5년간 50억 원과 지역창의 아이디어사업으로 20억 원 정도의 지원을 받을 수 있어 저동지역을 체계적으로 개발할 수 있는 좋은 기회라 생각됩니다. 본 사업이 계획대로 추진된다면 저동지역 정주여건이 한층 더 개선되리라 생각을 합니다. 다음은 지역도로 중 상시 교통흐름이 문제가 되고 있는 구간 중 도동시가지 도로인 울릉초등학교에서 해동각 구간과 도동새마을금고에서 독도낚시점 구간에 대하여 답변 드리겠습니다. 질의하신 2개 구간은 도동시가지 복개도로로서 현 지역여건상 우회도로나 확장이 사실상 어려운 실정이며, 교통흐름을 개선하기 위하여는 기존도로의 효율적인 관리 및 운영을 위한 다양한 교통운용 방안이 필요하다고 사료됩니다. 이를 위하여 관계기관 및 실과와 협의하고 다양한 의견을 수렴하여 시간제 특정차종의 통행제한 등 다양한 방안을 수립·시행하여 도동 시가지 도로에 적합하고 좀 더 나은 교통체계를 확립토록 노력하겠습니다. 그리고 도동 새마을금고에서 독도낚시점 구간 중 선창횟집 앞 2단 옹벽구간에 대하여는 구조적인 안정성과 시공성 등을 면밀히 검토하여 원활한 교통흐름에 조금이나마 도움이 될 수 있는 확장 방안을 강구하겠습니다. 이상으로 정성환 의원님께서 질의하신 저동2리 지역 활성화 방안과 지역도로 도동시가지 복개도로 현안문제 해결방안에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
지역개발과장님의 답변 중 저동2리 활성화 방안 및 지역도로 현안문제 해결 방안에 대하여 정성환 의원님 보충질의 있습니까? 정성환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정성환
과장님 답변 잘 들었습니다. 먼저, 저동2리 지역활성화 방안에 대해서 보충질의를 드리겠습니다. 과장님 답변 하셨다시피 2013년도에는 저동지역에 1억7천만 원 전부다 위험보강지역 이지요? 그죠?
지역개발과장 변우선
예, 그렇습니다.
의원 정성환
큰 인프라가 될 그런 큰 계획은 없죠?
지역개발과장 변우선
예. 금년도에는.
의원 정성환
그리고 2014년도 보니까 마을안길보수에 10억 원. 이것 위치가 어딥니까?
지역개발과장 변우선
저동2리에 있는 공주상회 앞에서 수협주유소 탱크 그다음 김두하가로 돌아오는 길입니다.
의원 정성환
그 전체 순환도로를 말씀합니까?
지역개발과장 변우선
예. 그렇습니다.
의원 정성환
예산 10억 가지고는 좀 부족하다고 보는데. 구간별로 밖에 보강이 안 되지 싶은데 맞습니까?
지역개발과장 변우선
예. 저희들이 위험지구를 조사를 해서 부분적으로 하는 것으로 일단 계획은 되어 있습니다.
의원 정성환
저동권역 마을정비사업 해서 신규사업이죠?
지역개발과장 변우선
예. 그렇습니다.
의원 정성환
보니까 예산이 70억 정도 됩니까?
지역개발과장 변우선
예. 그렇습니다.
의원 정성환
50억, 20억. 읍지역도 있지요?
지역개발과장 변우선
지금 현재 계획은 도동3리, 저동1, 2, 3리 그런 식으로 권역을 묶을 계획입니다.
의원 정성환
읍에는 도동1,2,3리를 100억정도 제가 알기로는 마을권역별 동별로는 50억, 면단위로는 70억. 이 예산이 맞습니까? 농산어촌 지역개발사업 아닙니까?
지역개발과장 변우선
맞습니다.
의원 정성환
제가 자료를 가지고 있기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 이것을 전체적으로 저동2리 한곳에 다 투지하지는 못하지 않습니까?
지역개발과장 변우선
예. 그렇습니다. 조금전에 제가 말씀드렸다시피 도동3리 하고 저동1, 2, 3리 4개 지역을 저동권역으로 묶어서 정비계획을 수립할 계획으로 되어 있습니다.
의원 정성환
왜 이런 말씀을 드리냐면 저동 까끼등 도로만 해도 그 정도 예산이 드니까 이번에 기초생활 인프라 정비사업 수요조사를 했지요? 그 예산이 좀 많은 것으로 알고 있는데 하나라도 똑바로 해줬으면 좋겠습니다. 까끼등 사업은 2억씩 매년마다 투자를 하는데 선형을 다 바꾸지 않고는 힘듭니다. 그리고 본 의원이 알기로는 그 지역이 울릉도에서 경관이 제일 좋습니다. 전망대 정도를 설치할 수 있는 그런 계획을 한번 모색해 보는 것이 좋다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
지역개발과장 변우선
예. 충분히 검토를 할 수 있도록 끔 하겠습니다. 저희들 기초생활 인프라 정비사업에 지금 도에 신청중에 있습니다. 내년도 상반기쯤 되면 어느 정도 사업이 구체적으로 나올 수 있을 것 같습니다.
의원 정성환
그 예산이 확보되면 세부적인 설계하실 때 꼭 이 부분을 넣어주셨으면 합니다.
지역개발과장 변우선
예. 잘 알겠습니다. 제가 포괄적으로 했기 때문에 의장님, 수산과장님께도 조금 질문을 드려도 되겠습니까?
의장 최병호
해양수산과장님 그 자리에서 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
의원 정성환
과장님, 우리군에는 접안시설이 좀 부족한 상태지요?
해양수산과장 김경학
예. 그렇습니다.
의원 정성환
새로운 신규선사도... 접안시설이 좀 부족한 상태인데 저동2리 빨간등대 앞에 접안시설을 물양장이라든지 만들어서 지금 하고 있는 유람선이라든지 낚시선 전용부두 이런 것을 할 계획은 없으신지요?
해양수산과장 김경학
지금 북방파제 쪽으로는 계획된 것이 없습니다.
의원 정성환
그러면 다기능항, 옛날에 미항가꾸기사업 등이 어떻게 된 줄은 모르겠습니다만 예산이 되면 그곳을 좀 활용할 방안은 없습니까?
해양수산과장 김경학
저희들이 현재 다기능 저동항은 미항가꾸기를 하다가. (마이크 미사용으로 해독불가)
의원 정성환
그런 부분이 되면 저동2리 지역활성화 방안에 큰 도움이 되지 싶어서 말씀을 드리는 겁니다. 과장님 고맙습니다. 그리고 도동시가지 부분. 울릉초등학교에서 해동각 부분. 이것은 매년 군정질문에 한두 번씩 나오는 것인데 울릉초등학교 앞, 스카이힐 앞. 겨울 되면 참 위험합니다. 병목현상도 많이 일어나고. 그 부분을 저번에도 군정질문을 하니까 최대한 시행하겠다고 했는데 지금 계획은 있으십니까? 과장님께서 답변하시기 어려우시면 담당께서 답변하셔도 됩니다. 의장님 가능 하겠습니까?
지역개발과장 변우선
그 부분에 대해서는 저희들이 충분히 검토해서 의원님한테 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
의원 정성환
과장님께서 업무가 숙지가 안 되신 것 같은데 이것은 담당께서 답변하셔도 될 것 같은데 의장님, 가능하겠습니까?
의장 최병호
담당계장 누구십니까? 박진동계장님 답변하실 수 있겠습니까? 보충답변대에서 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
지역계획담당 박진동
지금 저희들은 별도 계획수립된 것은 없습니다.
의원 정성환
이것을 왜 그때 군정질문을 드렸냐면 차가 한번 사고가 나서 가게안으로 들어갔습니다. 그런 사고 발생률도 높고 해서 한번 검토하겠다고 했는데 아직 2,3년이 지났는데 시행이 안 되고 있어서 말씀을 드리는 겁니다. 이것은 빠른 시일 내에 해주시고요.
지역계획담당 박진동
알겠습니다.
의원 정성환
그리고 도동 새마을금고에서 독도낚시점 구간. 선창횟집 앞에 이단옹벽구간에 대해서 구조적인 안정성과 시공을 해서 면밀히 검토하겠다고 했는데 이 부분도 지금은 제가 알기로는 조금 넓혀진건데 그 구간이 제일 심각합니다. 그 구간에서 정체되어 버리면 2,30분은. 지금 확장방안을 강구하겠다고 했는데 언제 시행하실 계획입니까?
지역개발과장 변우선
그래서 질의 나오고 난 뒤에 제가 현장에 가서 현재 석축있는 구간하고 그런 것들을 어떤식으로 시공이 되어 있는지 옛날 자료를 검토를 한번 해봐야 될 것 같습니다.
의원 정성환
보면 기존도로를 활용해서 할 방법은 한계입니다. 시간제, 특종차 통행제한 이런 것을 시행을 한번 해봤습니까? 지금까지? 교통문제가 심각했었는데. 어떤때는 가면 한 시간 기다려야 합니다. 내려가고 올라올려고 하면. 제가 볼때는 시행도 한번 안했는 것으로 알고 있는데요 큰 차들의 통행을 금지시킨다든지 아니면 일방통행 도로를 활용한다든지 기타 여러 가지 방법이 있지 싶은데 지금 아직까지 제가 알기로는 시행한 것이 없지 싶은데.
지역개발과장 변우선
그래서 저희들이 지난번 간부회의때도 담당부서하고 그 부분에 대해서 논의를 좀 했었습니다. 배 출항하는 시간대에는 큰 버스를 밑으로 내려오는 시간대를 제한을 한다든가 그런식으로 고민을 하고 있습니다.
의원 정성환
아니면 주차장을 확보하시든지 무슨 대안이 나와야 합니다. 그리고 군정 질문 때마다 임시방편으로 최선을 다하겠습니다 하지 마시고 나중에 의회에 오셔서 다시 한 번 설명을 해주시고 무슨 계획이 잡히시면 저한테 다음에 설명을 한번 해주시기 바랍니다.
지역개발과장 변우선
예. 잘 알겠습니다.
의원 정성환
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 지역개발과 소관 답변은 마치겠습니다. 지역개발과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설방재과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설방재과장님 답변해 주시기 바랍니다.
건설방재과장 최대현
안녕하십니까! 건설방재과장 최대현입니다. 정성환 의원님께서 질문하신 일주도로 구간 중 도동3리 시대샷시에서 저동 GS25까지 약350m 구간에 정체 및 병목현상으로 인한 교통 체증과 보행자 안전문제를 해결하기 위한 우회도로 건설 또는 확장 계획이 있는지? 그리고, 저동∼도동간 보행자 통행 안전을 위해 일부구간이라도 보행자 안전 및 편의를 위한 인도를 설치할 계획이 있는지에 대한 질문에 답변 드리겠습니다. 먼저 일주도로 구간 중 도동3리 시대샷시에서 저동 GS25까지 정체 및 병목구간에 우회도로 건설과 확장계획에 대해 답변 드리겠습니다. 우리 군의 최대 현안사업 중의 하나인 일주도로 건설공사는 지난해 12월 5일 기공식 행사를 개최한 후 금년 상반기에 북면 천부리에 현장 사무실을 축조 완료하였으며 현재 토지보상 협의 및 섬목구간에 인공지반 조성공사를 완료한 후 터널 굴착을 위한 준비 작업 중에 있음을 말씀드리겠습니다. 이와 연계하여 현재 우리 군에서 통행량이 가장 많은 도동에서 저동구간에도 시가지 교통혼잡 및 통행불편 해소를 위해 금년도 2월에 도동∼저동간 우회도로 개설 구상용역을 발주하여 7월에 노선 선정 관련 중간보고회를 개최하였으며 지난 8월에 구상 용역을 완료한 상태입니다. 앞으로 본 도동∼저동간 우회도로 개설공사는 2013년도에 기존 일주도로 개설공사 기본설계 시행 시에 중앙부처, 부산 지방국토관리청, 경상북도와 협의하여 본 우회도로 노선이 기본설계에 적극 반영되도록 최대한 노력하겠으며 또한 본 시대샷시∼GS25까지 기존 일주도로 구간에도 도로확장 가능한 구간에 대하여는 구간별로라도 확장 공사를 시행하여 차량 및 보행자 통행에 불편함이 없도록 조치해 나가겠습니다. 다음은 도동∼저동구간 도로에 보행자 안전 및 편의를 위한 인도 설치 계획은 있는지에 대해 답변 드리겠습니다. 우리군 일주도로 구간 중 도동∼저동 구간은 교통량이 가장 많은데다 노폭이 협소한 관계로 보행자 통행 안전을 위한 별도의 보행자 통로가 필요한 실정입니다. 그러나 현 지형조건을 고려할 때 도로 비탈면이 대부분 급경사지로 형성되어 있어 보행자 편의를 위한 도로확장 및 인도 설치는 사업비가 과다 소요됨에 따라 현실적으로 어려움이 많은 실정입니다. 앞으로 도로 노견부분이나 비탈면 측에 인도나 보행자 통행을 위한 목재데크 등을 설치하는 방안을 심도있게 검토하여 설치 가능한 구간에는 2013년부터 연차적으로 추진해 나갈 계획임을 말씀드리며 또한 본 도동~저동구간에는 일주도로 완전 개통에 대비한 도동~저동간 우회도로 개설사업 및 기존도로 개량사업과 연계하여 전반적으로 보행자 통행로 확보를 위한 별도의 대책을 마련하여 조치해 나갈 계획입니다. 이상으로 정성환 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치토록 하겠습니다. 감사합니다.
의장 최병호
건설방재과장님의 답변중 지역도로 현안문제 해결방안에 대하여 정성환 의원님 보충질의 있습니까? 정성환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정성환
제가 이 군정질문을 과장님께 언젠가 한번 했었지 싶은데? 그때 남샤시 해서 의원들 웃기도 했는데. 지금 우회도로개설 2013년도 중간보고회도 개최하고 구상용역을 완료한 상태라고 들었는데. 예산확보가 쉽습니까? 안되었을 경우는 대안이 있습니까?
건설방재과장 최대현
그것은 지금 국지도로 승격이 된 상태에서 저희들이 구상용역을 했는 상태에서는 지금 사업비가 180억정도 소요된다고 저희들이 추정을 하고 있는데 일주도로 개량사업이 별도로 있습니다. 일주도로개설사업은 지금 시행을 하고 있고 기존 일주도로개량사업이 있는데 거기에 포함시켜 갈 수 할 수 있도록 저희들이 최대한 노력을 할 계획입니다.
의원 정성환
최대한 노력을 하시는 것은 아는데 그때 담당과장님 계셨을 때 제가 물었습니다. 이 예산이 확실한 예산이냐? 몇 % 받아올 수 있느냐니깐 2, 30% 안 된다고 합디다. 무슨 대안이 있어야 되지 않습니까? 그리고 조금 전 답변했는데 기존도로를 확장하겠다고 했는데 구체적으로 어느구간?
건설방재과장 최대현
그것은 기존도로를 확장하겠다는 것은 지금 샤시 밑에서부터 시작해서 그 밑에까지는 산쪽으로 비탈이 심하기 때문에 구간적으로라도 조금 조금씩 확장을 할 수 있는 구간이 있으면 그 구간을 확장을 하겠다는 그런 뜻입니다.
의원 정성환
지금 구간확장을 할려면 시대샷시 앞에서 고등학교 입구까지 그 부분을 다 해야 됩니다. 다른 구간에는 정체가 되고 노폭이 협소한 곳은 아니거든요.
건설방재과장 최대현
그래서 그곳은 확장을 할려면 사업비도 문제지만 기술적인 문제도 상당히 문제가 됩니다. 그래서 조금 조금이라도 확장을 해서 이용이 가능하면 확장을 하겠고 전체적으로 연결해서 확장을 한다는 것은 사실상 어렵습니다. 꼭 확장을 할려면 반대편으로 있는 주거지 쪽으로 확장을 하는 방법밖에 없습니다. 그래서 주거지 쪽으로 확장하는 계획이 어렵기 때문에 우회도로를 개설할 계획을 해서 구상용역을 한 상태입니다.
의원 정성환
지금 이 예산은 무조건 확보를 해야 되네요? 그렇죠? 다른 대안이 없지요?
건설방재과장 최대현
그렇지요. 고등학교 앞으로 도로를 확장을 한다는 것은 사업비 면에서도, 기술적인 면에서도 다소 어려움이 있습니다.
의원 정성환
일주도로가 완공되고 하면 몇 년 뒤에는 교통량이 엄청나지 싶은데?
건설방재과장 최대현
일주도로가 완공된다는 것은 내수전-섬목간 도로도 완공이 되지만 그 구간내에 1,500억 정도 요구해 놓은 일주도로개량사업이 있습니다. 그것도 추진되면 그때 포함시켜서 같이 하겠다는 그런 계획이고 그다음 그것이 안된다면 180억 정도 소요되는 우회도로사업은 저희들이 상부기관하고 협의를 해서 사업비를 확보하도록 노력을 하겠습니다.
의원 정성환
다음에 군정질문을 안 할 수 있게 최선을 다해서 노력을 해주시기 바랍니다. 그리고 도동-저동구간 인도문제. 지금 성수기때나 이렇게 되면 택시도 끊기고 하면 비오는 날이고 하면 저동, 도동에 걸어다니는 수요가 정말 많습니다. 그런데 걸어다니면 정말 위험해요. 저도 차량을 몰고 있지만 안개가 좀 낀다든지 비 오는 날은 시야가 확보가 안 됩니다. 교통사고의 위험이 있습니다. 보행자나 운전자나 다 똑같습니다. 그러니까 과다예산이 소요된다고 하셨는데 모르겠습니다. 개발촉진지구사업 545억중에 충분히 넣을 수도 있었는데 하나도 안 되어 있더라고요. 그리고 한 예로 지금 우선순위가 어딘지 모르지만 다른지역에는 이런 시설이 많이 되어있고 수요가 많이 없는데도. 제가 진영을 이야기 안해도 아시겠지만 지금 저동-도동지역에 인도는 꼭 설치해야 됩니다. 아시죠? 과장님도.
건설방재과장 최대현
저희들도 필요성은 느끼고 있습니다. 어차피 도동-저동간에 인도를 설치를 하더라도 전체적인 구간 연결은 할 수가 없습니다. 그렇기 때문에 조금 전에 답변드린대로 필요한 구간이 있으면 도로를 확장해서 인도를 설치한다는 것은 사실상 어렵고 저희들이 목재데크라도 이용을 해서 인도를 구간별로라도 설치하도록 최대한 노력을 하겠습니다.
의원 정성환
맞습니다. 도로확장은 좀 무리일 수가 있고 기존 산쪽으로 데크라든지 설명에 답변했다시피 할 수 있는 것이 많지 않습니까? 그러니까 빠른시일내에 설치해줬으면 좋겠습니다. 바램입니다.
건설방재과장 최대현
예. 한번 해보겠습니다.
의원 정성환
꼭 하시지요?
건설방재과장 최대현
예. 해보겠습니다.
의원 정성환
알겠습니다. 의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더 이상 질의하실 의원이 없으시면 건설방재과 소관 답변은 마치겠습니다. 건설방재과장님 수고하셨습니다.
동료의원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 정회 후 오후 14시50분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시37분 정회
14시51분 속개
의장 최병호
회의를 속개하겠습니다. 다음은 재무과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 재무과장님 답변해 주시기 바랍니다.
재무과장 김수한
안녕하십니까? 재무과장 김수한입니다. 저희과에 질문하신 2건 중에 먼저 이철우 의원께서 질문하신 2009년, 2010년 매입한 공공용 부지 현황 중 현재까지 완료하지 못하고 진행 중인 공공용 부지에 대한 활용방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 공공용 부지 현황을 말씀드리면 2009년, 2010년 2년간 매입한 공공용 부지는 총28건 47필지 61,792㎡이며 이 중 미완료된 재산은 6건으로써 추진중 2건, 활용방인 검토중인 부지는 4건 입니다. 이를 건별로 보고 드리겠습니다. 먼저 현재 추진중인 2건에 대해 말씀드리겠습니다. 2009년 6월 10일 매입한 천부리 708번지 외 4필지는 울릉군민 체육센터 건립 부지로 2011년 10월 착공하여 2013년 11월 완료 목표로 현재 사업 시행중에 있습니다. 그리고 2009년 3월 19일 매입한 현포리 610번지 외 1필지는 울릉도 통합 상수도 정수장 부지로 계획하여 현재 사업 진행 중에 있습니다. 다음은 활용방안 검토 중인 4건에 대해 말씀드리겠습니다. 2009년 4월 29일 매입한 도동리 577-2번지 외 1필지는 도동2리 주차시설 및 주민 휴식 공간 조성부지로 매입하여 시행이 유보되어왔으나 한국 해비타트 주관 울릉도 희망의 집짓기 사업 부지로 활용 계획하여 2013년도 상반기 발주 예정이며, 2010년 5월 10일 매입한 도동리 324-3번지 외 1필지는 주사곡 진입 도로 삼거리 구간 병목현상으로 인한 상습적인 교통체증을 해소하고자 내년에 도로정비 사업이 계획되어 있습니다. 2010년 12월 14일 지식경제부로부터 매입한 도동리 413-2번지 외 1 필지는 향후 도로선형 개량 및 상수도 배수지 조성 사업에 활용할 계획입니다. 구리고 마지막으로 2010년 12월 30일 매입한 나리 400번지는 당초 향토막걸리 공장 조성 부지로 활용할 계획이었으나 공장부지를 이전함에 따라 추산용천수 먹는 샘물 개발사업 예정지로 추진 중입니다. 앞에서 말씀드린 바와 같이 2년간 매입한 공공용 부지 중 미활용 부지에 대해서는 관련부서와 긴밀한 협조를 통하여 조속한 시일 내에 활용이 되어 공익사업을 위한 목적에 부합될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 이철우 의원님이 질문하신 내용에 대한 답변을 마치고 이연주 의원님께서 질문하신 2013년도 자주재원 확충 방안과 체납액 일소 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 2013년도 자주재원 확충 방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 2013년도 우리군의 자주재원 확충 목표는 총계 20,989,357천원으로서 지방세 수입은 재산세, 자동차세 등 2,544,357천원이며 세외수입은 경상적 세외수입이 63억5천4백만 원 정도 되고, 임시적 세외수입은 잉여금 85억 원 정도를 포함 총 117억2천3백만 원이 되겠습니다. 말씀드린 것과 같이 우리군은 타 지역에 비해 세수의 규모나 세수 환경이 매우 열악합니다. 이러한 환경 가운데서 자주재원을 확충하는 자체가 한계가 있을 수밖에 없음을 먼저 말씀드리면서 우리 군의 자주재원 확충을 위한 방안을 말씀드리겠습니다. 완벽한 과세자료 관리와 공평과세 풍토를 조성하고 납기 내 징수율 제고를 위한 홍보활동과 납세자 중심의 고객만족 세무행정 서비스를 제공하고 탈루·은닉 세원 발굴을 위하여 철저한 세무조사와 비과세 감면자의 목적 사용에 대한 철저한 사후 관리 체계를 구축하고 효율적 자금 관리로 유휴 자금을 최소화 하며 정확한 자금수급 판단으로 정기예금의 최대화로 이자수입 증대 등 자주재원 목표 달성에 최선의 노력을 강화 하겠습니다. 다음은 체납액에 대한 징수 대책을 말씀드리겠습니다. 2012년 11월말 현재 체납액은 총계 12억9천8백만 원 정도입니다. 일부 납세자들의 납세의식 부족 및 경기침체로 인해 체납액이 증가하고 있는 실정입니다. 이에 우리 군이 추진하고 있는 체납세 징수방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 체납액은 우선적으로 발생예방이 가장 중요하다고 생각되기 때문에 납기 내 징수활동 강화에 최우선적으로 역점을 두고 시행하겠습니다. 그리고 지방세 체납자 휴대전화 문자메세지를 수시로 전송하고 있으며 위택스를 이용한 전자납부 및 가상계좌 납부, 카드납부 등 납세 편의를 위한 서비스를 제공하고 있습니다. 그리고 체납세 특별징수 기동반을 편성하여 정기적, 지속적으로 운영함은 물론 상습. 고액 체납자에 대하여는 인․허가 등 관허사업 제한 요구 및 명단공개와 재산․예금․급여압류, 자동차 번호판 영치 등 행정제재를 더욱더 강화해 나가고 있습니다. 세외수입의 체납액 징수를 위하여는 부과·징수 부서와 긴밀히 협조하여 체납액 징수에 최선의 노력을 다하겠습니다. 체납액 해소는 아무리 특단의 조치를 강구한다고 해도 납세자의 의식 전환이 먼저 요구되는 본질적인 문제를 안고 있습니다. 우리 군의 열악한 재원으로 국가 매칭사업 및 각종 복지사업을 원활히 추진하기 위해서는 주민들의 성실한 납세가 반드시 필요합니다. 앞으로 주민들이 스스로 기쁜 마음으로 납세할 수 있는 납세환경 조성과 지속적인 홍보활동 등 세무업무 서비스를 더욱 강화해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 이연주 의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다.
의장 최병호
재무과장님이 답변한 공유재산 활용계획 추진현황에 대하여 이철우 의원님 보충질의 있습니까?
의원 이철우
의장님, 너무 간단하기 때문에 이 자리에서 한마디만 하고 끝내겠습니다. 되겠습니까?
의장 최병호
예.
의원 이철우
재무과장님 앞전에 과장님들께 보충질문 할 때 말씀 다 들었지요? 그리고 계속 추진해 주시고 그다음 중간 중간에 검토 중에 있으면 보고해 주십시오. 이상입니다.
재무과장 김수한
예. 알겠습니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 자주재원확충 및 체납액 일소방안에 대하여 이연주 의원님 보충질의 있습니까? 이연주 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 이연주
과장님 답변 잘 들었습니다. 자주재원확충 방안과 체납액 정리를 위하여 여러 가지 계획을 말씀하셨는데 최근 3년간 결손처분 금액은 얼마나 되는지 말씀해 주시기 바랍니다. 2010년도부터죠? 2010년도, 2011년도, 2012년도. 결손처분한 금액?
재무과장 김수한
죄송합니다. 제가 수치를 바로 가지고 있지 않습니다. 바로 정리해서 보고를 드리겠습니다.
의원 이연주
그러면 의장님, 업무담당자로부터 보충설명 듣겠습니다.
의장 최병호
담당자님 지금 자료가지고 있습니까?
세정담당 이우목
지금 자료는 갖고 있지 않습니다. 서면으로 보고 드리겠습니다.
의장 최병호
그러면 서면보고를 내일 개원하기 전 10시까지 의회에 제출해 주시기 바랍니다.
세정담당 이우목
알겠습니다.
의장 최병호
의원님 됐습니까?
의원 이연주
예. 제가 결손처분한 금액을 알아본 결과에 2010년도에는 없습니다. 2011년도에는 85만7천원, 2012년도에는 없습니다. 그러면 결손처분 대상자는 어떤 사람만 합니까? 결손처분을 할려면 부과한지 5년 지난 후에 결손처분을 하지요?
재무과장 김수한
죄송합니다. 제가 결손처분에 대해서는 울릉군에 결손처분 한 건이 잘 없기 때문에 그 부분에 대해서 법령검토는 안되어 있는 부분입니다. 그런 부분에 대해서는 혹시 담당계장님 답변할 수 있으면 아니면 제가 서면으로 보고 드려도 되겠습니까?
의원 이연주
예. 서면으로 보고해 주시기 바랍니다. 그러면 2012년도에 11월말 현재 체납액이 총액 12억9천8백41만8천원입니다. 맞죠? 그러면 우리군 자립도가 얼마입니까?
재무과장 김수한
우리군 자립도는 대략 13-15%정도 되는 것으로 알고 있습니다.
의원 이연주
그러면 14% 하게 되면 2013년도에 우리군의 자주재원확충 목표금액이 209억8천9백35만7천원입니다. 그러면 체납액이 몇 %를 차지한다고 생각합니까?
재무과장 김수한
체납액은 말씀드린대로 12억이라는 체납액은 지금 현재까지 총 체납액을 말합니다. 연간 매년 체납액이 발생되면 없어지고 연도별로 체납액을 구분하지는 않기 때문에 연도로 치면 그만큼 안 됩니다. 그만큼 되지는 않고 올해는 체납액이 얼마쯤 되느냐면 도세, 군세 합해서 올해 지방세만 체납액이 2억3천정도 됩니다. 올해만.
의원 이연주
조금 전에 설명하셨을 때 11월말 현재 체납액이 총액이 12억9천8백.
재무과장 김수한
그것은 누계액을 말하는 겁니다. 올해 체납액은 지방세만 2억3천정도 됩니다.
의원 이연주
2012년도에 현재까지 누계가 12억9천8백41만8천원 아닙니까? 체납액이. 이러니까 현재 우리가 자립도가 14%이면 13년도에 우리군의 자주재원확충 목표금액이 209억8천9백3십5만7천원 아닙니까? 비율하면 체납액이 엄청난 숫자입니다. 그렇죠?
재무과장 김수한
단적으로 설명하기가 어려운데 체납액하고 자주재원 확충 목표하고는 사실은 약간 다릅니다. 다른 것이 내년도에 발생하는 부분을 이야기 하는 겁니다. 체납액은 별도로 관리를 해줘야 됩니다.
의원 이연주
그것을 2012년도 체납액하고 2013년도에 발생할 금액하고 비율을 하면 이만한 수치, 체납액이 나오니까 과장님께서 앞전에 체납액에 대한 징수대책을 여러 가지 말씀을 해주셨는데 이 부분을 우리가 신중하게 생각해야 됩니다. 왜냐면 우리군의 자립도도 이정도 밖에 안 되는데 이만한 수가 나온다는 것은 한 번 더 업무담당자가 이것을 검토해봐야 할 실정입니다. 그렇지 않습니까? 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
재무과장 김수한
체납액에 대해서는 사실은 제가 재무과 세무부서에 있지만 체납액에 주로 차지하는 부분들이 지방세보다 세외수입이 훨씬 많습니다. 자동차 과태료라든지 이런 것들이 전 실과에 인, 허가비 이런 것들이 분포가 되어 있습니다. 그래서 이것들을 물론 세입관리하는 부서에서 관리를 해야 됩니다. 일단 저희들 부서에서 하는 것은 한계가 있습니다. 일단은 그런 부분들이 세외수입에 대한 부분들은 수납하는데 상당한 문제가 있는 것은 사실입니다. 그런 부분들이 어느 정도 해소가 될 수 있도록 저희들이 자동차세 이런 부분들, 번호판영치, 이런 것들이 다 가능한데 각 실과별로 하는 부분들, 실과 자체에서 규정이나 규약들이 있기 때문에 거기에 따라서 할 수 있도록 최대한 독려를 하고, 체납액이 최대한 줄도록 노력하겠습니다.
의원 이연주
체납액 징수를 하는데 보면 숫자가 많으니까 12억9천8백41만8천원 아닙니까? 이것을 우리가 보통 일반적으로 생각했을 때 업무담당자가 징수를 못할 경우에 고려정보회사나 신용정보회사에 의뢰해서 체납액을 회수할 수 있는 방안은 없습니까?
재무과장 김수한
저희들이 그렇게 하지 않아도 자체에서 충분히 제도가 있습니다. 그래서 저희들이 급여압류, 예금압류 이런 것들을 시행하고 있습니다. 저희들이 세금부분에 대해서는 시행하고 있는데 조금 전 말씀드린대로 세외수입 부분에 대해서는 저희 부서에서 주관적으로 할 수가 있는 부분들이 없기 때문에 그것들은 각 실과에서 할 수 있도록 최대한 조치를 하겠습니다.
의원 이연주
앞으로 결손처분 대상이 되는 것은 방치하지 말고 과감하게 결손처분을 해주시고 상습고액 체납자에 대해서는 인, 허가 등 사업제한 요구, 재산압류, 경매, 교부, 청구 등을 강력한 행정처분을 해주시기 바랍니다.
재무과장 김수한
그렇게 조치하겠습니다.
의원 이연주
그리고 우리가 지방세 세외수입 징수실적에 따라 지방교부세 산정기준이 달라지는 것 아닙니까?
재무과장 김수한
징수실적에 따라 약간은 있는데 금액이 워낙 작아서 저희들은 크게 연관은 없습니다.
의원 이연주
작은 것부터 시작해서 큰 덩어리가 이루어집니다.
재무과장 김수한
그것은 지방교부세 내주는데 약간의 수치가 적용되는지 안 되는지 기억이 잘 안 납니다만 적용이 안 되는 것으로 알고 있습니다. 행정업무를 추진하면서 행정업무가 잘되는데 대해서는 인센티브를 주는 제도들이 있기는 한데 제가 예산부서가 아니라서 그 부분이 들어갔는지 정확하게는 기억이 잘 안 납니다.
의원 이연주
본 의원이 알기로는 지방세 징수실적에 따라서 지방교부세 산정기준이 달라지지 않느냐 이렇게 알고 있거든요.
재무과장 김수한
알아보겠습니다.
의원 이연주
2013년도에 세입징수실적 강화와 세외수입 항목인 사용료, 수수료 현실과가 효율적으로 자금관리에도 최선을 다해 주시기 바랍니다.
재무과장 김수한
예. 알겠습니다.
의원 이연주
의장님 이상입니다.
의장 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
과장님, 서면보고는 회의록에 기록될 수 있으니까 12월 21일 오전 10시까지 의회에 제출해 주시기 바랍니다.
더 이상 보충질의하실 의원이 없으시면 재무과 소관 답변은 마치겠습니다. 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 총무과 소관 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 총무과장님 답변해 주시기 바랍니다.
총무과장 황성웅
안녕하십니까? 총무과장 황성웅입니다. 총무과는 정성환 의원님, 정인식 의원님, 최경환 의원님께서 총 4건의 질문을 하셨습니다. 차례대로 일괄답변 드리도록 하겠습니다. 먼저 정성환 의원께서 질문하신 보건의료원 전문의 채용에 대하여 답변 드리겠습니다. 현재 보건의료원에 근무하고 있는 공중보건의사 16명 중 15명의 의사가 서울대학교 등 우리나라 우수 의과대학에서 첨단의술과 학문을 연마하고 각급 병원에서 수년간 수련하여 전문의 자격을 취득한 훌륭한 의사들 입니다. 다만 이분들이 울릉도라는 섬 지역에서 한정된 의료시스템과 협진체계 등이 잘 갖추어지지 않은 관계로 그동안 공부한 의술을 마음껏 발휘하지 못하고 있다고 생각합니다. 앞으로 이분들이 공중보건의사 생활을 마치고 나면 전국 각지의 대학병원과 거점병원에서 전문진료과장 아니면 개원의사로 근무할 것입니다. 그러나 정성환 의원님께서 말씀하신 이런 공중보건의사들 보다 경력면에서 더 우수한 의사들이 있습니다. 다만 이분들을 초빙할 경우 타 지역 사례를 살펴볼 때 많은 급여 등 여러 가지 어려운 부분이 있을 것으로 사료됩니다. 참고로 연천군 보건의료원 같은 경우는 이런 제도를 운영하는데 내과 같은 경우는 연봉 2억8천만 원, 일반외과는 1억2천만 원인데 우리 보건의료원장 같은 경우는 임상연구비 합해서 9천5백만 원 정도 지급되고 있습니다. 그래서 이런 정의원님께서 말씀하신 의사채용 방법은 지방공무원법 및 지방공무원 임용령 규정에 의하면 전문의사를 공무원으로 채용할 수 있는 방법은 일반직 의무직렬 정원에 경력직공무원은 경력경쟁임용시험으로 계약직공무원은 계약직채용시험을 통해서 임용할 수 있습니다. 이에 따른 보수는 지방공무원보수 규정에 의하여 보수가 지급되므로 우수한 능력을 갖춘 전문의사가 지방공무원 보수규정에서 정하는 급여 이상을 요구 할 경우 이를 수용하기가 법적으로나 현실적으로 사실 어렵습니다. 그러나 도서지역인 우리군의 열악한 의료환경 및 진료수준 향상을 위하여 특정분야의 전문의사가 꼭 필요하다면 공무원으로서 채용이 아닌 울릉군과 당해 전문의사와의 진료계약에 의거 채용하는 방법이 있을 수 있겠습니다. 이를 위해서는 채용관련 전문의사 및 진료과목, 채용인원, 근무기간 등이 규정된 조례를 제정하여 운영해야 됩니다. 조례를 제정해서 운영하면 이런 제도를 도입할 수 있습니다. 그래서 이러한 제도가 과연 울릉군보건의료원 진료수준 향상에 큰 도움을 줄 수 있는지 기존 공중보건의사와 협진체계의 문제점이 없는지 많은 예산이 수반되는데 재정적 문제점은 없는지 여부 등을 면밀히 검토하고 보건의료원 관계 직원과 함께 이런 제도를 운영하는 연천군 보건의료원 등을 직접 방문해서 운영실태를 면밀히 조사하고 검토 보고서를 작성한 후에 의회에 별도로 한번 보고를 드리겠습니다. 정성환의원님께서 질문하신 보건의료원 전문의 채용 용의에 대한 답변은 마치겠습니다. 다음으로, 정인식 의원께서 질문하신 한시기구폐지에 따른 사업소 신설 및 인력 조정에 대하여 답변 드리겠습니다. 당초 한시기구인 국제관광섬개발팀 폐지에 따른 새로운 한시기구 신설을 위해 경상북도 조직관리부서와 협의하여 왔으나 경상북도에서 한시기구는 사실은 승인이 어렵다고 이야기가 되었습니다. 그래서 올해 10월 달에 안용복기념관, 울릉군 공설운동장, 섬목에서 관음도 연도교, 해양연구기지, 삼국시대 우산국 관광자원개발사업등 여러 가지 관광시설들이 준공 또는 마무리 되어 감에 따라 기존 시설관리와 함께 신규시설의 체계적이고 효율적인 관리를 위해 시설관리사업소가 반드시 필요하다고 건의했습니다. 문서로 공식건의를 했습니다. 군수님께서 몇 번 방문을 하고 저희들 인사부서에서도 가서 협의를 했는데 경상북도에서 하는 말이 올해 6월 달에 상수도사업소를 신설을 했다, 한시기구를 제외하고 했는데 1년에 사업소를 2개를 신설했을 때 타시군에서 뭐라고 보겠느냐? 형평성 차원에서 올해는 넘어가고 내년 1/4분기 중에 충분하게 검토를 하자. 울릉군에 여러 가지 시설들이 많이 들어섰기 때문에 인력이나 조직이 꼭 필요하다는 것은 경상북도에서 충분히 공감을 합디다. 그래서 경상북도 기획관실에서는 1/4분기중 1,2,3월중에 어떤 방식으로든지 해결을 할 수 있도록 한다고 이야기가 있었습니다. 또한 올해 12월 31일로 만료되는 한시정원 7명은 2013년도 총액인건비상 기준인력이 감원 될 것을 감안하여 지난 7월 1일 조직개편 시 부서별로 정원을 별도 조정했습니다. 한시정원이 연말에 감원이 없으면 인력을 시설관리사업소 인력으로 활용할 수 있으면 인력 증원없이 사무관 1명만 증원되면 충분하기 때문에 일단 6급 이하 직원들은 승진하는 것으로 열심히 일하는데 사무관 1명 정도가 새로운 조직으로 신설될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
참고로, 지난 11월 초에 행정안전부에 이 업무와 각종 시설을 연계해서 무기계약직 증원 충원을 15명 정도 요구를 했습니다. 그때 제가 서울을 갔다 왔는데 금주 중에 내일쯤 무기계약직 추가인력이 확정될 것 같은데 울릉군에 몇 명이 될지는 모르겠지만 지금 현재 72명의 무기계약직 정원에서 저희들 생각으로는 10명이상 줄 것으로 생각하고 있습니다. 주면 가장 시급한 곳 상하수도사업소, 공설운동장 이런 곳에 일반 기간제 요원으로서는 인건비가 적고 해서 그런 곳에 우선 배치될 수 있도록 노력하겠습니다. 정인식의원님께서 질문하신 한시기구 폐지에 따른 사업소 신설 및 인력조정에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 세번째 최경환 의원께서 질문하신 효율적인 인력운영에 대해 말씀드리겠습니다. 계약직공무원은 지방공무원법 제2조에 의거 일반직공무원의 직렬별 정원을 대체하여 전문지식ㆍ기술을 가진 자를 계약직공무원으로 채용하여 일정기간 종사하는 공무원입니다. 원칙적으로는 일반직으로 채용해야 되는데 일반직으로 채용하기 어려운 특별직종에 한해서 계약직을 하도록 되어 있습니다. 우리 울릉군 같은 경우는 17명정도 있는데 사실상 앞으로 많이 채용했을 때 인력운영에 문제점은 많습니다. 그래서 계약직공무원은 의무, 간호, 방사선, 임상병리, 의무기록, 토목, 건축, 녹지, 학예연구, 영어통ㆍ번역, 지질연구 등 11개 분야에 총 17명을 채용하여 현재 운영하고 있습니다. 계약직공무원은 계약기간을 정하여 채용계약하고 필요시 5년 범위 내에서 근무를 할 수 있으며 계약직공무원 채용기간이 만료되면 원칙적으로 계약이 해지되어야 하지만 우리군 특성상 인력확보가 어려운 의무, 의무기록, 방사선, 임상병리 분야에 대하여는 계약직공무원 계약만료기간인 5년이 지난 후에 새로운 공고를 통하여 계약직을 채용 또는 채용계획을 검토하고 있습니다. 무슨 말씀이냐면 5년이 끝나면 계약은 어차피 해지가 되어야 됩니다. 해지되고 우리가 새로 공고해서 다시 채용해서 하는데 다만 방사선기사나 이런 부분들은 울릉도에 있는 분을 하기 위해서 울릉도를 공고를 해서 채용을 하는데 사실은 잘못된 부분인데 그렇게 운영하고 있습니다. 원칙적으로는 도 전체로 해서 육지에서 다 들어올 수 있는 제도입니다. 최경환의원님께서 질문하신 계약직공무원의 장래에 대한 불안감 해소와 업무의 지속성을 위하여 일부 직렬을 이들이 일반적 시험의 응시할 수 있는 채용계획 수립은 현행 지방공무원법상 특별한 규정을 두지 않고 있습니다. 또한, 지방계약직공무원규정 제9조에 의하면 지방계약직공무원을 경력직공무원으로 임용시에 있어서 어떠한 우선권도 인정하지 아니한다. 라고 정해져 있습니다. 그래서 계약직공무원의 일반직시험에 응시하는데 특전은 없으며 일반직 시험응시에 계약직공무원들도 일반인들과 동일한 기준을 적용될 수밖에 없다는 것을 말씀드립니다. 참고로 일반직 정원에 계약직공무원을 5년 이상 장기채용시 해당직렬의 업무 연계성과 직렬별 전문인력 양성에 상당한 차질이 발생할 소지가 있어 향후에 계약직공무원 채용에 신중을 기할 필요가 있다고 생각합니다. 마지막으로 최경환 의원님께서 질문하신 무기계약근로자 근무여건 개선방안에 대해 말씀 드리겠습니다. 이 부분은 사실 저희들 군에서 먼저 검토가 되어야 되는데 의원님께서 의정활동으로 좋은 제안을 해주셔서 대단히 감사하게 생각을 합니다. 행정안전부에서는 매년 일반직 공무원과 함께 무기계약근로자의 기준인력과 인건비를 산정해서 지자체로 통보하고 있으며 올해 무기계약근로자는 기준인력은 72명에 현원은 77명입니다만 인건비는 연간 22억 3,867만 2천원이 소요됩니다. 현재 무기계약근로자의 근무여건 개선을 위해 봉급체계를 단가 일당제에서 공무원과 같이 호봉제로 전환하여 추진하고 있는 지자체가 내년부터 할려고 하는 곳이 몇군데 있습디다. 저희들 조사에 의하면 이를 경우에 총액인건비로 지원하는 인건비 외에 증가되는 부분은 순수하게 군비로 부담해야 되기 때문에 예산이 어느 정도 군비가 많이 수반된다고 하겠습니다. 따라서 우리군의 재정여건과 무기계약근로자 인력 규모, 총액 인건비 등을 종합적으로 판단해서 향후 전향적으로 검토하겠습니다. 특히 2013년도 부터는 매년 산정되는 행정안전부의 무기계약근로자 총액인건비를 기준으로 무기계약근로자 보수지급지침을 빨리 마련하겠습니다. 이것이 수년전부터 마련되어야 하는데 울릉군에는 중앙에서 내려오는 기준단가 외에는 보수지급지침이 없습니다. 단순근무자들은 보수지급지침을 울릉군에서 별도로 만들어야 되는데 환경미화원, 수로원 이런 지침 내려오는 것 하고 우리가 울릉군에서 채용하는 무기계약직 전체 총괄해서 보수지급지침을 마련해서 적법하면서도 상승된 급여가 지급될 수 있도록 함으로써 무기계약근로자가 안정된 여건 속에서 처우개선 및 복지후생에 만전을 기하여 나가겠습니다. 이상으로 최경환 의원님께서 질문하신 효율적인 인력운용과 무기계약근로자 근무여건 개선방안에 대한 답변을 마치겠습니다. 이상으로 총무과 소관 군정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
의원 최병호
총무과장님의 답변 중 보건의료원 전문의 채용 용의에 대하여 정성환 의원님 보충질의 있습니까? 정성환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정성환
과장님 답변 잘 들었습니다. 저는 이렇게 생각합니다. 수익성 보다는 공공성으로 공익차원에서 접근하면 답이 나오지 싶은데요. 그리고 지금 한 예로 연천군을 들었지만 저도 연천군 예를 좀 들겠습니다. 연천군에서 진료수입 손실보상금 해서 도비로 대행인건비 전문의에 대해서 50%씩 보조를 받는 것으로 알고 있습니다. 그리고 2사람을 채용했을 시에 수익성은 6억에서 8억이 증가했답니다. 물론 인구가 우리보다 많지요. 그래서 제가 수익성 보다 공공성으로 따져서 공익차원에서 접근하자고 했습니다. 그리고 우리 울릉군에서 제일 열악한 것이 의료, 교육, 문화 맞습니까?
총무과장 황성웅
예. 맞습니다.
의원 정성환
그래서 2개. 의료, 교육을 총무과에서 주관하고 있습니다. 맞죠?
총무과장 황성웅
예.
의원 정성환
지금 의료비 같은 경우 6, 8억 같으면 우리 울릉군 같으면 3,4억만 해도 육지에 가면 타지역보다 숙박시설이나 교통비가 엄청나게 소요됩니다. 그리고 우리 울릉군에서 물론 공중보건의 훌륭하신 분들 많습니다. 경험을 쌓으면. 그리고 울릉군에서 웬만한 간단한 수술 가능하십니까? 맹장 이런 것만 가능하지 웬만한 수술은 좀 어렵지 싶은데요? 맞습니까?
총무과장 황성웅
예. 그렇게 알고 있습니다.
의원 정성환
그리고 조금 전 과장님 답변 중에 의료장비가 좀 미흡하다, 의료원 울릉군 인구 대비해서 의료원 장비가 미흡하지 않습니다. 그리고 웬만한 CT촬영기 다 있습니다. 있음에도 불구하고. 아니면 의료장비가 훌륭한 의사들이 사용할 수 있도록 의료장비를 구입해야 되지 않습니까? 의료 같은 경우 제일 취약하고 헬기 띄우고 하는데 그 예산보다 많이 들겠습니까? 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
총무과장 황성웅
정성환 의원님 말씀은 맞는데 저가 생각하는 부분은 의료장비는 협진체계 부분은 확인에 의하면 이렇습니다. 수술 같은 경우 옛날에 1970, 1980년도에 저가 근무를 했는데 그때는 대부분 수술을 울릉도에서 다 했습니다. 어렵다는 제왕절개수술 말고도 자궁외 임신 어렵다는데 울릉도에서 다 했는데 지금 산부인과 의사님들이 못하시는 게 아니고 환자들에 대한 양질의 진료를 위해서 육지가면 쉽게 할 수 있으니까 환자편의를 생각해서 하는 것으로 그렇게 알고 있는데 그렇다면 조금 전 말씀드린 우수 인력부분하고 연계되는데 저희들이 방금 말씀드린대로 공중보건의사하고 전문의료 인력에 대해서 협진체계나 여러 가지 문제점만 해결된다면 검토를 해보겠습니다.
의원 정성환
연천군에서 협진체계는 보면 1진료, 2진료실 해서 가면 일단 전문의가 있으면 수요는 증가합니다. 지금 내과같은 경우는 현재 1시간씩 기다릴 때도 많습니다. 월요일 같은 경우는. 간단한 진료같은 경우는 미진료실에 공중보건의가 할 수도 있고 그리고 수술을 할 것 같으면 얼마 전에 내과에 가서 위내시경을 할 경우에 위내시경 손님 조금만 있을 것 같으면 내과 의사가 진료를 못합니다. 오전진료를 하지 않고 그것을 하고 있습디다. 위내시경을. 충분히 효율적으로 할 수도 있고요.
총무과장 황성웅
검토를 해보겠습니다.
의원 정성환
검토를 해주시고. 그리고 보면 조금 전 채용문제. 지역보건의료 사업 업무대행 조례를 만들면 가능한데 맞죠?
총무과장 황성웅
조례로 가능합니다.
의원 정성환
그리고 지금 연천군에서 불확실하다면 2009년도부터 예산이 올라와 있습니다. 이것은 잘되고 있다는 근거입니다.
총무과장 황성웅
확인해봤습니다.
의원 정성환
1억9천, 2억까지 주면서 충분히 진료비도 보장된다는 근거거든요. 그리고 처음부터 말씀드렸다시피 수익성 보다 공공성. 울릉도 제일 취약한 의료나 교육에 대해서는 예산을 생각마시고 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.
총무과장 황성웅
죄송합니다. 제가 2가지만 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 일단은 방금 질문하신 사항은 의료원 관계 직원들하고 저희들이 연천군에 가서 일단 보고 검토보고서를 한번 만들어 보겠습니다. 두번째는 과연 연천하고 우리하고 현재 울릉군 공중보건의사보다 확실하게 우수한 인력을 2억 정도에 유치할 수 있는지 이런 부분도 우리가 좀 검토를 해봐야 되지 않겠나, 잘못하면 또 50보, 100보 그런 의사가 올 가능성도 있기 때문에 그런 부분에서도 검토를 해보겠습니다.
의원 정성환
일단은 월급을 2억 정도 받으면 책임감은 있지 않겠습니까? 그리고 웬만한 진료나 수술 같은 것은 가능하지 않겠습니까?
총무과장 황성웅
그리고 외과는 저희들 해당이 없는 것으로 알고 있습니다. 외과는 의료원장께서 일반외과 전문의기 때문에 그런 부분도 참고하겠습니다.
의원 정성환
그런데 외과의사가 수술을 할려면 마취과 의사가 있어야 하고 대행 간호사들이 있어야 됩니다. 이런 부분은 제가 좀 더 말씀을 드릴게요. 지금 대행간호사 부분에 인건비를 국비를 100% 연천군에서 받고 있습니다. 받고 있고 물론 공중보건의들은 성과금 이런 것은 100% 군비로 하겠지요? 지금 그렇게 하고 있죠? 진료장려금 같은. 대행간호사 7명에 대해서는 이 사람들이 100% 국비를 받고 있습니다. 그리고 도비 50%를 받으면 큰 예산이 안 들지 싶은데. 한번 검토를 해 주시기 바랍니다. 연천군에 전화하시던지 해서 보고서를 받고 하면 저한테도 좀 꼭 보고해 주시기 바랍니다.
총무과장 황성웅
의회에 공식적으로 보고를 드리겠습니다. 의료원하고 수의를 해서 보고서를 만들어서 의회에 다시 한 번 보고를 드리겠습니다.
의원 정성환
예. 의장님 이상입니다.
의원 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 한시기구 폐지에 따른 인력조정에 대하여 정인식 의원님 보충질의 있습니까? 정인식 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 정인식
과장님 답변 잘 들었습니다. 본 의원이 질문한 것은 연말까지 한시적 기구를 재신청 한다고 제185회 임시회때 답변을 했습니다. 그래서 지금 시기가 12월 달이 다 가기 때문에 질문을 했고요. 조금 전에 답변내용대로 다른 사업장들이 다 잘 마무리 되고 하면 다시 부활할 수 있도록 해주시고, 그다음 한시기구 정원 존속기한이 완료될 것 같으면 6급 이하 7명이죠?
총무과장 황성웅
예. 그렇습니다.
의원 정인식
울릉군 정원 대비 현원의 비율은 어떻게 됩니까?
총무과장 황성웅
7명은. 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 원칙적으로는 한시기구가 12월 31일 날 만료되면 조직은 이미 없어졌고 7월 1일자로. 정원은 현재 살려놨습니다. 무슨 이야기냐면 원칙은 조직을 없애면 정원도 7명을 감원을 해야 되는데 경상북도하고 우리하고 협의가 행정안전부에서 어렵게 7명 정원을 신규로 받았는데 행정안전부에서 말을 안 하면 우리가 쓰자 그래서 7명이 있는 것입니다. 그래서 이 7명은 행정안전부에서 연말에 말이 없으면 추가정원으로 계속 넘어갑니다. 현원으로 넘어가기 때문에 총액인건비로는 다 내려오고.
의원 정인식
12월 연말까지 현원이 352명?
총무과장 황성웅
지금 360명입니다. 현원이 356명. 정원으로 관리되고 있습니다.
의원 정인식
그러니까 조금 전 답변내용대로 1/4분기에 될 수 있으면 사업소라도 하나 부활할 수 있도록 적극적인 노력을 부탁드리겠습니다. 의장님 이상입니다.
총무과장 황성웅
최선을 다하겠습니다.
의원 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
다음은 효율적 인력운영 및 무기계약 근로자 근무여건 개선방안에 대하여 최경환 의원님 보충질의 있습니까? 최경환 의원님 보충질의 하시기 바랍니다.
의원 최경환
과장님 답변 잘 들었습니다. 먼저, 효율적 인력운영과 관련해서 전임계약직 관련하여 보충질의를 드리겠습니다. 지금 과장님 답변으로는 계약직 공무원의 고용안정을 위하여는 다른 조치할 수 있는 방법이 없다는 말씀이네요? 그죠?
총무과장 황성웅
그렇습니다.
의원 최경환
그러면 5년 후에 10년을 근무하고 나면 그 외에도 계속 계약이 가능합니까?
총무과장 황성웅
계약직 공무원으로 근무한 사람과 계약은 안 되고 3년을 우리가 합니다. 3년을 하고 2년을 1회에 한해서 2년간 연장해 줄 수 있습니다. 계약법상. 그다음은 5년이 지나면 당연하게 계약해지가 되고 채용방법은 모든 다른 사람들하고 동일하게 공고해서 하는 제도.
의원 최경환
공고해서 다시.
총무과장 황성웅
그 사람이 다시 채용되면 20년을 하건, 30년을 하건 계속 할 수가 있습니다.
의원 최경환
그 말씀은 이해가 됩니다. 그러나 당사자들로 봤을때는 고용에 대한 불안이 계속 이어가지 않겠나 하는 생각이 있거든요. 그렇다면 해결하는 방안으로는 일반직화 해서 공채시험을 칠 수 있는 기회를 준다든지.
총무과장 황성웅
잠깐 답변 드릴까요?
의원 최경환
예.
총무과장 황성웅
방금 특정직렬에 대해서 말씀드리니까 그런데 의료원에 있는 방사선사나 임상병리사, 간호사 이런 부분들인데 이런 부분들이 울릉도 출신으로서 공무원 계약직으로 채용되어서 의료원에서 열심히 근무하고 있는데 그 사람들이 신분보장과 이런 문제점인데 조금 전에도 말씀드린대로 방법은 없는데 단 한 가지 방법을 찾자면 이런 부분들을 지역공채를 해야 합니다. 그래서 우리가 경상북도에 울릉군 특수여건 건의서를 만들어서 울릉군 한지 공채로 울릉군 출신자들만 특수직렬에 대해서 시험을 치도록 도지사한테 건의를 해서 도에서 승인이 되면 방사선기사는 울릉도 출신들만 방사선기사로 일반직화 할 수는 있습니다. 그렇게 되면 현재 방사선 기사가 한분 있는데 울릉도 한지 공채를 치게되면 다른 경쟁자들이 없다고 봤을 때 자기 혼자 치면 일정한 성적만 나오면 합격할 수 있는 제도는 있습니다.
의원 최경환
저도 처음에는 단순하게 전임계약직 공무원 중에 자격증을 소지하고 경력우대자에 대해서 특별공채를 제한 할려고 했는데 그것은 법적으로 안 된다고 명시되어 있기 때문에 거기에 대한 말씀을 더 이상 못 드리겠고 그러나 자격증이 있는 사람에 한해서는 특별임용 할 수 있는 법안을 방금 말씀을 하신 것 같은데.
총무과장 황성웅
특별임용이 아니고 한지 공채를.
의원 최경환
그렇게 저도 이해가 되는데 자격증 소지자 특별임용에 관한 법도 되어 있네요.
총무과장 황성웅
의사나 다 그렇게 할 수가 있습니다.
의원 최경환
거기에도 보면 임상병리사나 방사선사도 포함되어 있는 것으로.
총무과장 황성웅
특별임용을 한다고 하더라도 한사람만 특별임용을 하는 것이 아니고 제한자격요건을 갖고 있는 사람은 누구든지 응시할 수 있기 때문에 말이 특별임용이지 공개시험이나 별반 다를 바 없습니다.
의원 최경환
좀 전에 말씀하신 지역제한공채 그 방법도 앞으로 고용안정을 위해서 업무가 지속적으로 이어가야 될 그런 부분도 있기 때문에 심사숙고해 주시기 바랍니다.
총무과장 황성웅
고용안정차원에서 검토는 할 수 있습니다.
의원 최경환
그리고 다음 무기계약 근로자 관련입니다. 무기계약직들이 혼자살때는 총각때는 보수가 150만 원, 160만 원 받아서 충분히 살 수가 있는데 가정을 꾸리고 살아가면서 생활할 수 있는 여건이 못되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 앞으로 타시군에서도 무기계약직들 보수체계를 개선해서 호봉제로 하고자 하는 시군이 내년부터 있는 것으로 알고 있습니다. 과장님께서도 긍정적으로 보수지급지침을 마련해서 하신다는 말씀이 있었기 때문에 더 이상 추가적으로 말씀은 안 드리겠고요 제가 보수지침 마련할 때 참고로 고려해줬으면 하는 그런 사항을 간단하게 제안 설명 드리고 마치도록 하겠습니다. 울릉군에 보면 혐오직 직렬이 좀 있습니다. 도축장이나 화장장 이런데 근무하는 종사자들이 있는데 그 사람들은 노임단가를 보수지침을 마련하실 때 노임단가를 높게 책정해 주신다든지 다른 직종과 좀 틀리 게 그리고 그 분들도 거기에 관련된 전문자격증을 취득을 할 수 있습니다. 업무를 하면서. 그럴 때 가산점을 줄 수 있는 그런 노임단가표가 앞으로 급여체계를 그런식으로 마련했으면 싶다는 제안을 드리겠습니다.
총무과장 황성웅
바로 혐오시설 종사자 가능합니다.
의원 최경환
의장님 이상입니다.
의원 최병호
또 다른 보충질의 하실 의원 있습니까?
(「없습니다」하는 의원 있음)
더이상 보충질의 하실 의원이 없으시면 총무과 소관 답변은 마치겠습니다. 총무과장님 수고하셨습니다.
존경하는 동료의원 여러분! 그리고 최수일 군수님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 장시간 동안 질문과 답변을 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 금일 의사일정은 이것으로 모두 마치겠습니다. 제5차 본회의는 2012년 12월 21일 오전 11시에 개의하겠습니다.
산회를 선포합니다.
15시36분 산회
서명의원(3명)
정성환 정인식 배석오
출석의원(7명)
최병호 정성환 정인식 최경환 김병수 이철우 이연주
출석공무원(20명)
최수일 이상용 황병근 최이환 김기백 김경학 이문석 조석종 변우선 최대현 김수한 황성웅 김두한 구이남 이만혁 장병태 이승진 남계욱 정영모 이진철
의회사무과(4명)
배석오 정경일 임재규 변춘례

질문제목

질문자

관련 내용

질문자

질문제목

질문회의록